Die Ärzte in Alberta lehnen eine vorläufige Vereinbarung nach einem jahrelangen Streit mit der UCP-Regierung ab

Ansichten: 7
0 0
Lesezeit:4 Minute, 10 Zweite

Die Ärzte in Alberta haben gegen eine vorläufige Vereinbarung mit der Provinzregierung gestimmt.

Die Alberta Medical Association sagte, 59 Prozent ihrer 11.000 Mitglieder hätten sich für die Abstimmung entschieden, und 53 Prozent stimmten gegen die Vereinbarung.

Eine einfache Mehrheit war erforderlich, um zu bestehen. Die AMA hatte den Deal vorbehaltlich der am Dienstag abgeschlossenen Abstimmung der Mitglieder vorläufig genehmigt.

Der Mangel an Lösung folgt auf ein Jahr schlechten Blutes zwischen den Ärzten der Provinz und der Regierung der Vereinigten Konservativen. Dieser Kampf begann im Februar 2020, als Gesundheitsminister Tyler Shandro einseitig den Rahmenvertrag der AMA beendete und einen neuen Rahmen für die Entschädigung von Ärzten auferlegte.

Der Schritt löste einen öffentlichen Aufschrei aus, eine Klage, Vorwürfe auf beiden Seiten wegen böswilliger Verhandlungen und Ärzte, die aus Protest ihre Dienste zurückzogen.

Shandro bestätigte in einer Erklärung am späten Dienstagabend, dass die Abstimmung nicht erfolgreich war.

“Obwohl dieses Ergebnis enttäuschend ist, löscht es nicht die sinnvolle Zusammenarbeit und das gegenseitige Verständnis, die während dieses Prozesses gewonnen wurden”, schrieb der Gesundheitsminister und dankte dem Präsidenten und dem Vorstand von AMA für ihre Bemühungen.

“Die in den letzten Monaten gewonnene Dynamik wird nicht verloren gehen. Unsere Regierung wird versuchen, unsere Beziehung zur AMA in den kommenden Wochen und Monaten weiter zu erneuern, während wir zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Albertaner weiterhin von einer qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung profitieren.”

… Ein Gesundheitssystem ohne Vereinbarung zwischen Ärzten und Regierung wird chaotisch. “– AMA-Präsident Dr. Paul Boucher

AMA-Präsident Dr. Paul Boucher sagte, er wisse, dass die Abstimmung für viele eine schwierige Entscheidung gewesen sei und eine leidenschaftliche Debatte mit sich gebracht habe.

“Es war ermutigend zu beobachten, dass es zwar Meinungsverschiedenheiten über die beste Wahl gab, aber immer Konsens über die Dinge gab, die uns verbinden. Jeder erkennt die bedeutenden Herausforderungen an, denen wir uns in den nächsten Jahren stellen werden, wie die fragile Wirtschaft und die daraus resultierenden Veränderungen neue Gesundheitsgesetze und eine potenzielle dritte Welle von COVID-19, da das durch die Pandemie verursachte Versorgungsdefizit weiter zunimmt “, schrieb Boucher in einem Brief, der auf der Website des Verbandes veröffentlicht wurde.

Details der Vereinbarung wurden nicht veröffentlicht, sondern CBC News zuvor eine durchgesickerte Kopie erhalten der vorläufigen Vereinbarung, die das derzeitige Budget für Ärztedienste auf das Niveau von 2018-19 von 4,6 Milliarden US-Dollar festgelegt und es der Regierung ermöglicht hätte, Zahlungen von Ärzten zurückzuhalten, wenn zu hohe Ausgaben erwartet worden wären.

Ärzte hätten auch das Recht auf Schiedsgerichtsbarkeit durch Dritte aufgegeben, was zuvor als kritischer Hebel bei Verhandlungen angesehen wurde, da Ärzte aus ethischen Gründen nicht an der Streikpostengrenze stehen können.

Dr. Christine Gibson, eine Hausärztin in Calgary, schrieb auf Twitter Sie habe aus verschiedenen Gründen gegen das Abkommen gestimmt, angefangen von Bedenken hinsichtlich der Privatisierung des Gesundheitswesens bis hin zu Bedenken, dass die Patientenversorgung leiden würde, wenn die Bezahlung einbehalten würde.

“Wir haben im härtesten Jahr unserer Arbeit grausame Dinge über uns erfahren und hatten bis zum letzten Monat nichts als Vitriol und Behinderung. Wie der Zyklus des Missbrauchs. Also haben wir nein gesagt”, sagte sie.

Edmonton Dr. Kim Kelly schrieb auf Twitter dass es das erste “Nein” ist, an das sie sich in ihrer mehr als 20-jährigen Karriere als Ärztin in der Provinz erinnert – etwas, das sie als gebrochenes Vertrauen zwischen den beiden Parteien bezeichnete.

Duane Bratt, Professor für Politikwissenschaft an der Mount Royal University, sagte, der Grad der Bitterkeit in der Debatte wirft die Frage auf, welche Rolle Ärzte bei der Abstimmung für Shandro spielen oder welche Abneigung sie dagegen haben.

“Gegen das zu verstoßen, was Ihre eigenen Vertreter ausgehandelt haben, ist ein Schlag ins Gesicht und ein Misstrauensvotum”, sagte Bratt von der Mount Royal University in Calgary.

“Mein Bauch sagt mir also, dass es nicht um die Details dieser Vereinbarung ging. Das war wirklich: Wir werden die aktuelle Vereinbarung unterstützen – aber nicht mit dem aktuellen Minister.”

Olivenzweige

Als die Abstimmung in den letzten zwei Wochen zu Ende ging, dehnte Shandro den Ärzten zahlreiche Olivenzweige aus, darunter einen öffentlichen Brief, in dem er bedauerte, ihre Frustrationen und ihren Ärger über den Streit heruntergespielt zu haben, und hoffte, im Geiste der Versöhnung gemeinsam voranzukommen.

Boucher sagte, er habe sich an den Gesundheitsminister gewandt und werde sich bald treffen, um Diskussionen über Prioritäten wie die Sicherstellung einer angemessenen Versorgung mit Ärzten in Alberta und die Gewährleistung eines gerechten Zugangs für Patienten und einer fairen Behandlung für Ärzte zu beginnen.

“Die Herausforderungen für das Gesundheitssystem bleiben bestehen, und wir müssen an konkreten Strategien arbeiten, um unser System in Richtung Stabilität weiterzuentwickeln und Nachhaltigkeit auf die einzig mögliche Weise zu erreichen: durch eine qualitativ hochwertige Versorgung unserer Patienten”, schrieb er.

“Dies wäre eine einfachere Aufgabe mit einer Vereinbarung, aber unabhängig davon müssen wir Alberta wieder als einen guten Ort zum Üben etablieren. Was die Probleme betrifft, die Aufmerksamkeit erfordern, werden diese nur durch Zusammenarbeit richtig angegangen. Letztendlich werden wir es tun.” brauchen eine Vereinbarung; ein Gesundheitssystem ohne Vereinbarung zwischen Ärzten und Regierung wird chaotisch. “



#Die #Ärzte #Alberta #lehnen #eine #vorläufige #Vereinbarung #nach #einem #jahrelangen #Streit #mit #der #UCPRegierung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.