Biden sagt, er wolle China „konfrontieren“. Ist Trudeau bereit, mitzumachen?

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:7 Minute, 41 Zweite

Die Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten versammeln sich an diesem Wochenende zu Gesprächen, die mit Sicherheit nur von drei Themen dominiert werden: COVID-19, Klimawandel und China. Aber es ist das letzte Thema, das die Diskussion am Ende dominieren könnte.

Der Gipfel kann keinen Moment wie Winston Churchills berühmte Rede vom “Eisernen Vorhang” hervorbringen, die heute weithin als Beginn des Kalten Krieges angesehen wird. Aber auf beiden Seiten des Atlantiks gab es einen Chor westlicher Establishment-Stimmen, die vor der Bedrohung durch den Autoritarismus chinesischer Art warnen und diesen Moment beschreiben als nicht zu versäumende Gelegenheit, sich dagegen zu vereinen.

Der britische Premierminister Boris Johnson hat eine erweiterte Allianz demokratischer Nationen vorgeschlagen. Einen Arbeitstitel für die neue Allianz hat er bereits: der D-10. Das “D” steht für Demokratie und die 10 sind die traditionelle Gruppe der Sieben Nationen plus drei Regierungen, die als Gäste am Cornish-Gipfel teilnehmen: Indien, Australien und Südkorea.

Der britische Premierminister Boris Johnson hat von einem erweiterten Zusammenschluss demokratischer Länder gesprochen. (Reuters/Henry Nicholls)

Diese drei Länder haben natürlich mehr gemeinsam als die Wahldemokratie. Sie alle haben auch ernsthafte Probleme mit China – weshalb sie mutmaßliche Verbündete in einer Welt sind, die sich wieder einmal in antagonistische Blöcke zu teilen scheint.

Nachdem US-Präsident Joe Biden im April bereits einen erfolgreichen Klimagipfel ausgerichtet hatte, hat er mehr oder weniger die Decks geräumt, um sich mit den anderen beiden zu befassen – in einer Hinsicht, schneiden.

„Die Demokratien der Welt sammeln“

Biden formulierte seine Gipfelziele in einem in op-ed am Wochenende veröffentlicht. Eine der Missionen dieser neuen Allianz, schrieb er, würde darin bestehen, “den schädlichen Aktivitäten der Regierungen Chinas und Russlands entgegenzutreten”.

“Der Westen” sieht nach vier Jahren Präsident Donald Trump etwas zerlumpt und ausgefranst aus. Trump verachtete internationale Verpflichtungen häufig, war mit Diktatoren befreundet und aggressiv gegenüber Verbündeten und verursachte einen gut dokumentierten Einbruch des europäischen und globalen Vertrauens in die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, das Richtige zu tun.

Der Brexit und eine uneinheitliche Reaktion auf die Pandemie haben auch die Beziehungen innerhalb Europas angespannt.

Aber es gibt ein Thema, das europäische und nordamerikanische Regierungen aller politischen Couleur vereint und auch selten genießt parteiübergreifender Konsens in der polarisierten US-Politikszene.

Dieses Problem ist das Misstrauen gegenüber der Kommunistischen Partei Chinas, einer Organisation, die mehr Mitglieder hat, als die meisten G7-Staaten Menschen haben.

KPCh verliert Freunde im Ausland

“Chinas zunehmend aggressivere Diplomatie, Rhetorik und Politik” führten andere Länder dazu, sich dagegen zu vereinen, sagt Ho-Fung Hung von der Johns Hopkins University und nennt eine Reihe von Aktionen gegen verschiedene Länder.

„Australien dafür zu bestrafen, dass es den USA zu nahe kommt, und auch europäische Diplomaten und Gelehrte wegen ihrer Besorgnis über die Uiguren zu sanktionieren. Es macht diese Art der Allianzbildung für die USA tatsächlich einfacher, China zu konfrontieren.“

Länder wie Deutschland, die sich einst über die Autoverkäufe geärgert haben könnten, die sie in China zu verlieren drohten, fühlen sich jetzt durch Chinas aggressive diplomatische Schritte gekränkt.

“Es erzeugt eine Art Gegenreaktion, die es auch in Europa derzeit politisch sehr schwierig macht, für jeden, der nette Dinge über China sagen möchte oder sagt, dass Europa die Beziehungen zu China verbessern sollte”, sagte Hung.

Auch Indien wandelt sich von einer “Fremde” Chinas zu einem Gegner, sagte er – zumal chinesische Truppen anscheinend überfallen und zu Tode geprügelt eine Gruppe indischer Soldaten, die an der abgelegenen Grenze zwischen den beiden Ländern im Himalaya stationiert sind.

“Chinas Einfluss in Sri Lanka und Pakistan beunruhigt Indien, dass es von den Freunden Chinas umzingelt wird”, sagte Hung. “Indien beherbergt auch die tibetische Exilregierung, über die China sehr unglücklich ist.”

Indien fühlt sich auch von einem Land übertroffen, das ihm in der Bevölkerung gleich ist, aber ein BIP und einen mehr als viermal größeren Verteidigungshaushalt hat. “Indien wird sich also auf jeden Fall sehr freuen, in dieser Koalition” gegen China zu sein, obwohl es an Streitigkeiten mit Russland weniger interessiert ist, sagte Hung.

Ein Bündnis von Parias

Wenn eine „D-10“-Allianz entsteht, bei der sich die Länder diese Woche in England versammeln, würden sich wahrscheinlich viele Länder mehr oder weniger eng mit ihr verbinden – darunter viele der nervösen Nachbarn Chinas wie Taiwan und die Philippinen, und Malaysia.

China hätte wahrscheinlich ein viel schwächeres Bündnis dahinter, sagte Hung.

Chinas wichtigste potenzielle Verbündete in einer bipolaren Welt, sagte Hung, „sind die Länder, die keine andere Wahl haben, als sich auf China, seinen Markt und sein Finanzsystem zu verlassen. Die Länder, die von den USA und der westlichen Koalition sanktioniert werden, wie Russland und Iran“ und natürlich auch Nordkorea: Sie brauchen Chinas Finanzkraft, Markt und Ressourcen, um die negativen Auswirkungen der westlichen Sanktionen zu mildern.

“Sie müssen bei China bleiben. Aber sie sind nicht die Art von Freunden, die grundlegende Werte oder gar geopolitische Interessen teilen.”

Der russische Präsident Wladimir Putin (links) und der chinesische Präsident Xi Jinping geben sich während ihres Treffens in Peking, China, am Freitag, 26. (Alexei Nikolsky/Sputnik/Assoziierte Presse)

Hung sagte, die westliche Allianz sei zwar ausgeweitet und erprobt, aber viel tiefer. “Sie hat eine lange Geschichte als demokratisches Bündnis, das die beiden Weltkriege und den Kalten Krieg gemeinsam durchgestanden hat.”

Kanadas eigener Streit

Kanadas Streit mit China dreht sich um die Festnahmen von Michael Kovrig und Michael Spavor. Für Trudeau wird es wichtig sein, sicherzustellen, dass eine Lösung für die Not der beiden Kanadier Teil jeder kollektiven Forderung an China ist.

Er weiß auch, dass die kanadische Öffentlichkeit schlechte Laune hat, wenn es um die chinesische Regierung geht. Er hat gesehen, wie alle Oppositionsparteien – und sogar einige seiner eigenen liberalen Abgeordneten – für parlamentarische Anträge gestimmt haben, in denen gefordert wird, dass seine Regierung gegenüber Peking härter wird.

Trotz aller parteiischen Groll in den USA kamen die beiden Parteien zusammen, als Biden sich darauf vorbereitete, nach England abzureisen, um eine wichtige Rechnung verabschieden durch den Senat, der darauf abzielt, amerikanische Technologieunternehmen gegen chinesische Rivalen zu stärken.

In Kanada gibt es keinen solchen Konsens. Als Trudeau seine Koffer für den Gipfel packte, gab die offizielle Opposition eine Erklärung ab: “Es gibt nur eine Wahl, um Kanadas Zukunft zu sichern und sich gegen das chinesische kommunistische Regime zu behaupten, und das sind Kanadas Konservative.”

Die Forderungen gehen über die Frage der kanadischen Häftlinge hinaus. Es gibt auch die 300.000 kanadischen Bürger, die in Hongkong leben, und der parteiübergreifende Druck auf Kanada, die Uiguren vor Verfolgung zu schützen, die Das Parlament hat abgestimmt “Völkermord” nennen. (Trudeau und sein Kabinett waren an diesem Tag meistens nicht im Parlament.)

“Ich möchte, dass Kanada einen koordinierten Ansatz mit unseren G7-Verbündeten verfolgt, sei es bei Sanktionen oder bei der Entwicklung einer kohärenten Strategie gegenüber China”, sagte Cherie Wong von Alliance Canada Hong Kong. “Was China in der Vergangenheit getan hat, ist, ein Land zu isolieren und zu tyrannisieren. Also müssen wir uns mit unseren Verbündeten zusammenschließen.”

Kanada steht vor der Wahl

Der ehemalige kanadische Diplomat und China-Gelehrte Charles Burton sagte, Kanada stehe vor einer Wahl.

„Es besteht der Wunsch, dass ein Bündnis von Nationen, die von Chinas Verhalten betroffen sind, konzertiertere Aktionen gibt, wenn es keine wirksame Reaktion der Vereinten Nationen gibt, weil China ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats ist und daher in der Lage ist, gegen alles Wesentliche ein Veto einzulegen ,” er sagte.

“Ist Kanada bereit, sich für die Australier einzusetzen, die der Geiseldiplomatie unterliegen, da wir erwarten, dass die Australier für unsere Michael Kovrig und Michael Spavor eintreten? Alliierte?

“Oder wollen wir dies anderen Mächten überlassen und hoffen, dass wir, wenn Kanada relativ neutral steht, unsere Marktposition in China verteidigen können?”

Burton will einen konfrontativeren kanadischen Ansatz. Er sagte, seine Erwartungen seien gering.

Vielleicht hat China in Erwartung des Gipfels freundliche Signale an die Welt in den letzten Tagen.

Gordon Houlden, ein weiterer ehemaliger Diplomat und China-Gelehrter, der das China-Institut an der University of Alberta leitet, sagte, das plötzliche Gerede von Freundschaft und Respekt könnte das Entstehen einer stärkeren anti-chinesischen Koalition verhindern.

“Dies ist eine ausgeklügelte Großmacht. Sie kennen einen diplomatischen Kalender und einen Führungskalender weltweit, und G7 passt in diese Kategorie”, sagte er. “Natürlich. Ich glaube nicht, dass das Timing zufällig ist.”

Ein neuer Kalter Krieg?

Houlden sagte, er sehe die Elemente für einen neuen Kalten Krieg – oder sogar einen heißen. “Wir müssen befürchten, dass wir uns in einer Situation wie 1910 in Bezug auf die Rivalität zwischen Großmächten befinden.”

Er sagte, die Welt habe möglicherweise die falschen Lehren aus dem Kalten Krieg gezogen, der friedlich mit einem Sieg für den Westen endete.

“Auch im späten Kalten Krieg gab es Phasen und Zwischenfälle, die sehr riskant waren, und es bestand immer die Möglichkeit einer Fehleinschätzung auf beiden Seiten, die zu einer Art nuklearer Katastrophe führte”, sagte er.

Houlden zitiert einen chinesischen Diplomaten, der sagte: “‘Wir haben keine andere Wahl, als zu koexistieren, oder wir werden uns gemeinsam zerstören’.”

„Also die Idee, nun, wir gehen in den Modus des Kalten Krieges und stoßen dort zusammen, bis China implodiert … vielleicht ist das ein Ergebnis“, sagte er.

„Wenn das passiert, gut, wir wissen, auf welcher Seite wir stehen und werden unseren Beitrag leisten. Aber ich hoffe immer noch, dass wir diesem Ergebnis ausweichen können … Vorausgesetzt, der neue Kalte Krieg wird derselbe sein wie“ die letzte ist eine gefährliche Annahme.”



#Biden #sagt #wolle #China #konfrontieren #Ist #Trudeau #bereit #mitzumachen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.