Das Zögern des Impfstoffs kann zu unangenehmen Gesprächen führen – aber ehrliche Gespräche sind der beste Weg, sagt der Mediator

Ansichten: 3
0 0
Lesezeit:4 Minute, 17 Zweite

Im letzten Jahr freut sich die frischgebackene Mutter Jennifer Farrant darauf, ihrer Tochter Elliott die Welt jenseits der Mauern ihres Hauses zu zeigen.

Als sich die Impfstoffeinführung in Manitoba in den letzten Monaten beschleunigte und weitere Pandemiebeschränkungen gelockert wurden, gab es endlich einen „Hoffnungsschimmer“ am Horizont.

Aber die Mutter aus Winnipeg sagt, dass sie jetzt vor einem unerwarteten Problem steht.

Da Säuglinge nicht gegen COVID-19 geimpft werden können, haben Farrant und ihr Mann beschlossen, ihre Tochter nicht mit Menschen zu verbinden, die nicht geimpft wurden. Das habe zu Konflikten mit Familienmitgliedern geführt, die sich entschieden haben, ihre Spritzen nicht zu bekommen, aber trotzdem das Baby treffen wollen, sagte sie.

“Es ist sehr schwer, einen Großelternteil oder eine Tante oder einen Onkel oder einen engen Freund der Familie zu bitten, sich entweder um unser kleines Kind herum zu maskieren oder diese Art von körperlichen Grenzen setzen zu müssen”, sagte Farrant.

„Wir wissen nicht, wie wir diese Gespräche führen sollen. Es sind schwierige Gespräche. Und leider denke ich, dass wir am Ende des Tages das tun, was wir für das Beste für unsere Familie halten. dies zu tun, indem sie sich dafür entscheiden, ungeimpft zu bleiben, ist ihrer Meinung nach das Beste für sich und ihre Familien.”

Farrants Familie ist nicht die einzige, die sich möglicherweise in dieser Situation befindet. Mehr als einer von fünf berechtigte Manitobaner haben immer noch nicht ihre erste Dosis des COVID-19-Impfstoffs erhalten.

Janet Schmidt, eine private Mediatorin in Winnipeg, die Schulungen zur Konfliktlösung durchführt, sagt, dass diese Gespräche zwar unangenehm sein können, aber der beste Weg sind, um sich besser zu verstehen.

„Ich glaube fest daran, Gespräche zu führen … und dann freundlicherweise Grenzen zu setzen und zu erklären, warum“, sagte Schmidt.

Gehen Sie der Sorge an die Wurzel, sagt der Mediator

Die Menschen können sich aus vielen Gründen dafür entscheiden, sich nicht impfen zu lassen, von der Annahme, dass die Pandemie ein Scherz ist, bis hin zur Sorge über etwas, das sie über die Impfstoffe gehört haben – ob es wahr ist oder nicht, sagte sie.

Und nur durch diese Gespräche können Sie den genauen Gründen auf den Grund gehen und möglicherweise auf ihre Bedenken eingehen.

Janet Schmidt ist private Mediatorin in Winnipeg. Sie sagt, dass offene Gespräche über Entscheidungen rund um Impfstoffe zu einem besseren Verständnis beitragen können. (Eingereicht von Janet Schmidt)

„Ich spreche mit einem der Menschen in meinem Leben, der immun gegen Impfungen ist, und wir versuchen herauszufinden, wie wir wissen, was wahr ist und was wahr ist? Und was können wir glauben und was können wir nicht glauben?“ Sie sagte.

“Es braucht Zeit. Es kostet Energie. Und wir haben uns darauf eingelassen und wir werden sehen, wohin das Gespräch führt. Aber … wenn wir nicht auf der ganzen Linie reden, werden wir uns nicht gegenseitig beeinflussen.”

Schmidt sagte, während die Pandemieregeln weiter gelockert werden, trifft jeder ständig seine eigenen Entscheidungen darüber, mit welcher Art von Geselligkeit er sich wohl fühlt – und diese Gespräche sind auch wichtig.

“Manche Leute sind es, auch wenn es in Ordnung ist [to do something], sie sind super vorsichtig. Andere Leute sagen: ‘Yay, ich bin frei’ und werfen die Vorsicht in den Wind”, sagte sie.

“Wieder würde ich sagen: ‘Lass uns darüber reden. Lass es uns herausfinden.’ Ich glaube nicht, dass wir unsere besten Entscheidungen isoliert treffen. Es ist normalerweise am besten im Dialog mit einer Vielzahl von Quellen.”

Einschätzung des Risikos

Eine Sache, die bei diesen Entscheidungen helfen kann, ist ein Online-Risikorechner erstellt vom National Institute on Ageing der Ryerson University, sagte Dr. Samir Sinha, einer der Mediziner, die im letzten Jahr an der Entwicklung des staatlich finanzierten Instruments beteiligt waren.

Das kostenlose Tool stellt den Benutzern eine Reihe von Fragen zu Versammlungen, an denen sie teilnehmen möchten, und bietet Informationen zu ihrem potenziellen Risiko einer Exposition gegenüber COVID-19.

Sinha, die Direktorin für Geriatrie am Mount Sinai Hospital und dem University Health Network in Toronto, sagte, als sich die Richtlinien für die Pandemie geändert hätten, sei die Angst vor Fragen gewachsen, mit denen sich Farrants Familie jetzt auseinandersetzt.

“Ich denke, viele Leute haben gehofft, nur zu sagen: ‘Okay, die Pandemie ist vorbei. Oder wenn Sie geimpft sind, können Sie dies tun, wenn Sie nicht geimpft sind, können Sie dies tun.” ‘nicht'”, sagte er.

“Aber das Problem ist … es gibt so viele verschiedene Variationen der Umstände.”

Das Tool, dessen Fertigstellung etwa drei Minuten dauert, wird regelmäßig mit den neuesten verfügbaren Informationen und Richtlinien aktualisiert, sagte Sinha.

Dr. Samir Sinha ist Direktor der Geriatrie am Mount Sinai Hospital und dem University Health Network in Toronto. Er war Teil eines Teams, das an einem Online-Tool arbeitete, das Menschen hilft, ihr Risiko einer COVID-19-Exposition in verschiedenen Szenarien einzuschätzen. (Ousama Farag/CBC)

Es lehrt die Menschen auch, welche Elemente Versammlungen sicherer machen – wie die Reduzierung der Gästeliste oder der Umzug nach draußen – was ihnen hilft, fundierte Entscheidungen zu treffen.

“Das ist das ganze Ziel”, sagte Sinha.

“Es geht darum, Menschen wie Jennifer und anderen die Möglichkeit zu geben, wirklich über die Informationen zu verfügen, die sie brauchen.”

#Das #Zögern #des #Impfstoffs #kann #unangenehmen #Gesprächen #führen #aber #ehrliche #Gespräche #sind #der #beste #Weg #sagt #der #Mediator

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.