Ein Mann, der beschuldigt wird, ein Kleinkind getötet zu haben, hat versucht, der Mutter eine Abtreibung aufzuzwingen

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:5 Minute, 12 Zweite

WARNUNG: Diese Geschichte enthält Details, die einige Leser möglicherweise als beunruhigend empfinden.

Ein Mann aus Winnipeg, der beschuldigt wurde, seine kleine Tochter entführt und tödlich erstochen zu haben, versuchte kurz nach ihrer Schwangerschaft, die Mutter des Kindes zu einer Abtreibung zu zwingen.

Gerichtsakten, die CBC erhalten hat, zeigen, dass der Mutter der getöteten Dreijährigen ein Schutzbefehl gegen häusliche Gewalt erteilt wurde, nachdem sie einem Beamten des Provinzgerichts Frank Nausigimana mitgeteilt hatte, sie während der Schwangerschaft angegriffen zu haben, in der Hoffnung, dass ihr damals ungeborener Fötus abgetrieben wird.

Nausigimana, 28, wird des Mordes ersten Grades beschuldigt, nachdem die Polizei sagt, der entfremdete Vater habe seine Tochter vor 9:30 Uhr am Mittwoch in ihrem Auto in der Nachbarschaft von Robertson an einem Messerpunkt von ihrer Mutter entführt.

Die Beamten fanden Nausigimana und das Fahrzeug kurz darauf in der Gegend der Jefferson Avenue und der King Edward Street. Das Mädchen war drinnen und hatte Stichverletzungen erlitten. Sie wurde in kritischem Zustand ins Krankenhaus eingeliefert und für tot erklärt.

Nausigimana bekannte sich 2019 schuldig, die Mutter angegriffen zu haben und wurde zu einem Jahr beaufsichtigter Bewährung verurteilt. Er wurde angeklagt, nachdem er sie am 31. März 2017 in einem Streit um ihre Schwangerschaft in einem Auto angegriffen hatte.

Die beiden führten keine romantische Beziehung, waren aber zu diesem Zeitpunkt seit etwa sieben Jahren befreundet, sagte sie.

Die Kreuzung King Edward Street und Jefferson Avenue in Winnipeg, wo am Mittwochmorgen ein dreijähriges Mädchen mit tödlichen Stichwunden gefunden wurde. Ihr Vater, Frank Nausigimana, wurde wegen Mordes ersten Grades angeklagt. (Walther Bernal/CBC)

Versucht, ‘Gift’ zu erzwingen, behauptete Frau

Die Frau beantragte bei einem Friedensrichter Tage nach dem Anschlag im März eine Schutzanordnung und sagte über einen Dolmetscher für amerikanische Gebärdensprache, Nausigimana habe versucht, sie zu zwingen, “irgendwie Gift, eine Flüssigkeit” zu trinken.

“Er legte seine Hände gegen mich und drückte sie mir ins Gesicht und ich merkte das [was] was seine Absicht war … er wollte, dass ich daran rieche, damit es das Baby tatsächlich tötet“, sagte sie in einer eidesstattlichen Aussage.

„Er hat nicht auf mich gehört. Ich habe nein gesagt, aber er hat es mir aufgezwungen“, sagte sie.

Der Frau gelang es, aus dem Auto zu entkommen und ging kurz darauf zu Tests ins Krankenhaus. Sie klagte über einen Ausschlag um ihre Augen, von dem ein Arzt sagte, dass es so aussah, als ob sie geschlagen worden wäre. Es war die Wirkung, mit der unbekannten Flüssigkeit bespritzt zu werden, sagte sie vor Gericht.

Die Frau sagte aus, Nausigimana habe gesagt, er wolle, dass sie abtreibt, als sie erfährt, dass sie schwanger ist.

„Das war das Erste, was er sagte. Er sagte, er wolle nichts damit zu tun haben und dachte dann, ja, er wollte das Baby abtreiben und er begann zu planen und ich hatte ihm gesagt, nein, ich Ich will nicht. Aber er sagte, er will – er wollte mich dazu zwingen, und dann hat er es versucht“, sagte sie aus.

“Frank hatte gesagt, sein einziges Ziel sei es, das Baby abzutreiben.”

Schutzanordnung widerrufen

Tage nach Erteilung der Schutzanordnung beantragte Nausigimana, diese aufzuheben, und sagte, er habe die Frau gebeten, ins Krankenhaus zu gehen, um “das Baby zu entfernen”, was sie jedoch abgelehnt hatte.

“Dann habe ich mir die Flasche geschnappt”, schrieb er in seinem Widerrufsantrag. “Ich wollte es nur in den Mund nehmen, als sie es trank.

Nausigimana sagte, er sei es leid, von ihr zu hören, wie sie das Baby haben wollte.

„Ich habe ihr schon gesagt, dass ich das Baby nicht machen will“, sagte er. “Also hat sie mich benutzt.”

Im Mai 2017 traf die Mutter im Rahmen des Widerrufsverfahrens einen Mitarbeiter des Opferdienstes der Justiz Manitoba, der einen Brief in die Gerichtsakte einfügte, in dem das Interview beschrieben wurde. Darin stellte der Mitarbeiter des Opferdienstes fest, dass Nausigimana im Zusammenhang mit dem Angriff strafrechtlich verfolgt werde.

Laut dem Brief sagte die Mutter, sie wolle, dass Nausigimana gleichzeitig die Kirche besuchen könne, in die sie beide gingen, und sei “geschockt”, dass der Schutzbefehl erteilt worden sei.

“Sie glaubt, dass die Kirche durch Beratung unterstützt” [Nausigimana] Außerdem wird sie beraten und unterstützt. [Nausigimana] einen Brief zur Verfügung gestellt … um Vergebung bitten und [she] hat ihm vergeben”, heißt es in dem Brief.

Weniger als einen Monat später, im Juli 2017, kehrte die Mutter vor Gericht zurück, um zu versuchen, die Schutzanordnung aufzuheben, und sagte, sie habe Nausigimana vergeben.

“Ich vertraue ihm, dass er es mir nicht noch einmal antun wird”, schrieb sie. “Ich werde mich kümmern [of the] Kind allein.”

Die Schutzanordnung wurde im September 2017 widerrufen.

Im Rahmen seiner strafrechtlichen Bewährungsanordnung von 2019 wegen Körperverletzung der Mutter sollte Nausigimana ein Jahr lang keinen Kontakt oder keine Kommunikation mit ihr haben. (Tyson Koschik/CBC)

Der Angeklagte hat kürzlich einen Gerichtsstreit um das Sorgerecht begonnen

Im Rahmen seiner strafrechtlichen Bewährungsanordnung von 2019 wegen Körperverletzung der Mutter sollte Nausigimana ein Jahr lang keinen Kontakt oder keine Kommunikation mit ihr haben.

Nausigimana behauptet, die Mutter habe am 8. Januar dieses Jahres “einseitig” begonnen, ihm den Zugang zu dem Kind zu verweigern.

Im Februar beantragte Nausigimana das gemeinsame Sorgerecht für das Mädchen und sagte, er wolle „gegenseitige Entscheidungsbefugnisse“ mit der Mutter, bestimmte Zeiträume für die Betreuung und Kontrolle des Kindes und eine Anweisung an die Mutter, Manitoba nicht ohne seine Erlaubnis mit dem Mädchen zu verlassen.

Er befürchtete, die Mutter könnte abrupt mit dem Kind umziehen, wie Gerichtsakten zeigen.

Die Mutter antwortete kurz darauf, indem sie sagte, sie sei bereit, ihm bestimmte Zeiträume der Betreuung und Kontrolle über das Kind zu gewähren, aber unter anderem nicht das gemeinsame Sorgerecht oder die gemeinsame Entscheidungsfindung.

“Aufgrund früherer und anhaltender Probleme mit häuslicher Gewalt mit [Nausigimana] während sie schwanger war und derzeit [the mother] möchte nicht mehr mit kommunizieren [Nausigimana]“, schrieb ihr Anwalt.

Die Mutter konterte, indem sie sagte, sie würde das Gericht um Anordnungen bitten, einschließlich des alleinigen Sorgerechts und dass Nausigimana nur begrenzten beaufsichtigten Zugang zu dem Kind habe.

“Es ist den Parteien nicht möglich, effektiv gemeinsam zu erziehen, und ein gemeinsames Sorgerecht wäre den Umständen nicht angemessen”, heißt es in ihrer Antwort vom 5. März.

Nausigimana bleibt in Provinzhaft. Er gilt als unschuldig am Mordvorwurf. Es wurden keine Probetermine festgelegt.

#Ein #Mann #der #beschuldigt #wird #ein #Kleinkind #getötet #haben #hat #versucht #der #Mutter #eine #Abtreibung #aufzuzwingen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.