Liberale, Block stimmen ab, um die Anhörungen des Commons-Verteidigungsausschusses zu militärischem Fehlverhalten zu beenden

Ansichten: 5
0 0
Lesezeit:3 Minute, 51 Zweite

Eine von zwei parlamentarischen Untersuchungen zu sexuellem Fehlverhalten beim kanadischen Militär wird eingestellt.

Die regierenden Liberalen haben mit Unterstützung des Bloc Québécois am Montag einen Antrag durch das Verteidigungskomitee des Unterhauses erzwungen, der die Anhörungen zu Fehlverhalten in dieser Woche effektiv beendet und die Angelegenheit an die Phase der Berichterstellung weiterleitet.

Sowohl die Oppositionskonservativen als auch die Neuen Demokraten lehnten den Antrag ab.

Die liberale parlamentarische Verteidigungsministerin, Abgeordnete Anita Vandenbeld, sagte, das Komitee müsse weitermachen, um seinen Bericht und seine Empfehlungen vor der Sommerpause an die Regierung zu bringen.

Das Verteidigungskomitee begann seine Untersuchung, nachdem Anfang Februar in den Medien erstmals Vorwürfe wegen unangemessenen Verhaltens des ehemaligen Chefs des Verteidigungsstabs, General Jonathan Vance, aufgetaucht waren.

Der Commons-Status des Frauenausschusses führt eine separate Untersuchung der Auswirkungen der Fehlverhaltenskrise auf Frauen in Uniform durch. Es wird vorerst mit weiteren Anhörungen fortgesetzt.

Das Verteidigungskomitee wurde unterdessen beauftragt, herauszufinden, wer in der liberalen Regierung was und wann über Behauptungen wusste, dass Vance unangemessene Beziehungen zu weiblichen Junior-Offizieren hatte und eine rassige E-Mail an eine Frau von Junior-Rang gesendet hatte.

Die Untersuchung nahm Wochen nach Beginn der Untersuchung ein neues Leben an, als Admiral Art McDonald, Vances Nachfolger, beiseite trat, nachdem bekannt wurde, dass er wegen eines gesonderten Vorwurfs des Fehlverhaltens untersucht wurde.

Mitglieder des liberalen Komitees sagen, das Komitee habe von Opfern sexuellen Fehlverhaltens gehört, die die Regierung aufgefordert haben, diejenigen, die ihre Karriere riskieren, besser zu unterstützen, um Belästigung, Missbrauch und Körperverletzung zu melden.

“Niemand hat Verantwortung übernommen”: NDP-Verteidigungskritiker

“Sie warten gespannt auf die Veröffentlichung des Berichts unseres Ausschusses”, sagte der liberale Abgeordnete Ivan Baker. “Sie möchten dringend, dass wir diesen Bericht vervollständigen.”

Der neue demokratische Verteidigungskritiker Randall Garrison sagte, dass die Politik zur Unterstützung der Opfer zwar wichtig, aber nicht das Hauptaugenmerk des Verteidigungsausschusses sei.

“Das Thema dieser Studie ist, warum bei Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens nichts auf höchster Ebene getan wurde [surfaced] gegen einen sitzenden Chef des Verteidigungsstabs, der weitere drei Jahre ohne Maßnahmen und ohne Ermittlungen dienen durfte und tatsächlich eine Gehaltserhöhung erhielt, die auf ein Urteil über eine zufriedenstellende Leistung hinweist “, sagte Garrison.

“Wir versuchen, kanadischen Frauen das Vertrauen zu geben, dass sie gleichermaßen im kanadischen Militär dienen können. Und dieses Vertrauen entsteht nur, wenn sie wissen, dass diese Probleme auf höchstem Niveau ernst genommen werden.”

UHR | Der konservative Abgeordnete befragt den Verteidigungsminister zur Beendigung der Anhörungen des Commons-Ausschusses zu militärischem Fehlverhalten:

James Bezan fragte Verteidigungsminister Harjit Sajjan, warum die Liberalen dafür gestimmt hätten, die Anhörungen des Ausschusses wegen militärischen Fehlverhaltens zu beenden. 2:27

Garrison sagte, es störe ihn, dass er trotz stundenlanger Zeugenaussagen “gehört habe, dass niemand die Verantwortung dafür übernommen habe, dass der Chef des Verteidigungsstabs weitere drei Jahre im Amt war, geschweige denn sich dafür entschuldigt”.

Er wies darauf hin, dass keine vollständige Untersuchung angeordnet wurde, nachdem Verteidigungsminister Harjit Sajjan auf den Vorwurf des Fehlverhaltens gegen Vance aufmerksam gemacht worden war.

“Wieder einmal hat niemand die Verantwortung übernommen und sich niemand dafür entschuldigt, dass er nicht weiterverfolgt hat”, sagte Garrison.

Der konservative Verteidigungskritiker James Bezan sagte, es sollten mehr Zeugen hinzugezogen werden, um dem Ausschuss ein klareres Verständnis der Ereignisse zu vermitteln.

“Der einzige Weg, um Ergebnisse zu erzielen, ist, wenn wir zur Wahrheit gelangen”, sagte er.

“Hier geht es darum, das Vertrauen wiederherzustellen – das Vertrauen in die Führung hochrangiger Kommandeure der kanadischen Streitkräfte und das Vertrauen in die Führung der Abteilung. Im Moment ist dieses Vertrauen gebrochen.”

Sicherheitsberater ohne Kenntnis von Vorwürfen

Die Debatte über den Antrag auf Abschluss der Anhörungen enthielt Aussagen des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters des Landes, Daniel Jean.

Er teilte dem Ausschuss mit, dass er nicht auf die Vorwürfe gegen Vance aufmerksam gemacht worden sei, die 2018 Gegenstand einer Überprüfung durch das Privy Council Office (PCO) waren.

Es wurden Fragen aufgeworfen, warum Jean nicht benachrichtigt wurde, da Vance über die höchste Sicherheitsüberprüfung für Kanada und die NATO verfügte.

Jean sagte, es gäbe nicht genug Informationen über die Behauptung, um sie als ausreichend besorgniserregend zu betrachten, um ihn darauf aufmerksam zu machen.

“Ich denke auch, dass es wichtig ist hinzuzufügen, dass dies nicht unbedingt ungewöhnlich ist, insbesondere wie ich zuvor erklärt habe, wenn PCO-Mitarbeiter keine Informationen erhalten hätten, die eine Untersuchung erlaubt und gerechtfertigt hätten”, sagte er.

Seine Position steht im Gegensatz zu dem praktischen Ansatz seiner Vorgänger, als unter der vorherigen konservativen Regierung Bedenken hinsichtlich Vance geäußert wurden. Richard Fadden war sich der Behauptung des damaligen Premierministers Stephen Harper über die Behauptung, der ehemalige Verteidigungschef habe eine unangemessene Beziehung zu einem Offizier der US-Armee gehabt, der später seine Frau wurde, voll und ganz bewusst.

#Liberale #Block #stimmen #die #Anhörungen #des #CommonsVerteidigungsausschusses #militärischem #Fehlverhalten #beenden

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.