Meng Wanzhou behauptet, die Auslieferungsverzögerung sei verzögert worden, um Dokumente zu überprüfen, die den Fall auf den Kopf stellen könnten.

Ansichten: 7
0 0
Lesezeit:4 Minute, 39 Zweite

Die Anwälte von Meng Wanzhou möchten die letzten Wochen des Auslieferungsverfahrens gegen die Huawei-Exekutive verschieben, damit sie Dokumente überprüfen können, von denen sie glauben, dass sie die USA in die Irre führen werden, was die Stärke der Betrugsvorwürfe gegen ihren Mandanten betrifft.

In Dokumenten, die beim Obersten Gerichtshof von British Columbia eingereicht wurden, sagen die Verteidiger von Meng, dass sie Zeit brauchen, um Unmengen versiegelter HSBC-Dokumente zu sichten, die letzte Woche von einem Gericht in Hongkong veröffentlicht wurden.

Sie zitieren auch Dokumente, die das US-Rechtsteam von Meng in New York eingereicht hat und die darauf hinweisen, dass die jüngsten Tatsachen, die im amerikanischen Strafverfahren bekannt gegeben wurden, “die Behauptung auf den Kopf stellen werden, die den Kern des Auslieferungsverfahrens ausmacht” – dass Meng HSBC betrogen hat.

Mengs Anwälte sagen, sie hätten an Generalstaatsanwalt David Lametti geschrieben, er sei verpflichtet, die von ihren US-Kollegen erhobenen Vorwürfe wegen Fehlverhaltens ausländischer Staaten unabhängig zu untersuchen.

“Diese Vertagung ist notwendig, um grundlegende Fairness zu gewährleisten”, sagte der Leiter des Meng-Rechtsteams, Richard Peck, dem Richter, der den Fall am Montag beaufsichtigte.

Beschuldigt wegen Betrugs und Verschwörung

Das Verteidigungsteam möchte den Beginn des letzten Anhörungsblocks bis zum 3. August verschieben.

Meng ist der Finanzvorstand von Huawei und die Tochter von Ren Zhengfei, dem Milliardär des chinesischen Telekommunikationsgiganten.

Sie wurde am 1. Dezember 2018 auf dem Flughafen von Vancouver festgenommen, nachdem sie auf einem Flug von Hongkong zu einem Zwischenstopp auf dem Weg nach Lateinamerika angereist war.

Die 49-Jährige wird wegen Verschwörung und Betrugs im Zusammenhang mit Vorwürfen angeklagt, sie habe eine HSBC-Führungskraft in Hongkong wegen der Kontrolle von Skycom durch Huawei belogen, einer Tochtergesellschaft, die beschuldigt wird, gegen die US-Wirtschaftssanktionen gegen den Iran verstoßen zu haben.

Ein HSBC-Logo wird außerhalb einer Filiale im Finanzviertel von Hongkong angezeigt. Menwe Wanzhou, Geschäftsführer von Huawei, wird beschuldigt, einen der Führungskräfte der Bank angelogen zu haben. (Bobby Yip / Reuters)

Die Staatsanwaltschaft behauptet, HSBC habe sich auf eine PowerPoint-Präsentation von Meng gestützt, um zu dem Schluss zu kommen, dass es sicher sei, weiterhin Finanztransaktionen für Huawei abzuwickeln.

Infolgedessen behaupten sie, HSBC habe das Risiko einer Strafverfolgung wegen Verstoßes gegen dieselben Sanktionen zu einem Zeitpunkt riskiert, als die Bank bereits den strengen Bestimmungen eines aufgeschobenen Strafverfolgungsabkommens mit den USA wegen früherer Verstöße gegen Sanktionen unterlag.

Die Anwälte von Meng sollten nächste Woche eine vierte und letzte Reihe von Argumenten vorbringen, in denen der Prozessmissbrauch in dem Fall behauptet wird.

Sie behaupten, die USA hätten Material aus den Akten des Falles weggelassen, um Mengs Auslieferung zu rechtfertigen, damit der Fall stärker aussieht als er ist.

“Dringende Notwendigkeit, den Zeitplan einzuhalten”

Die Krone beanstandet eine weitere Verzögerung des Verfahrens.

In einer beim Gericht eingereichten Antwort sagen Anwälte des kanadischen Generalstaatsanwalts, es sei “dringend erforderlich, den Zeitplan einzuhalten”.

Die Krone behauptet, dass Generalstaatsanwalt David Lametti keine unabhängige Untersuchung der Vorwürfe durchführen muss, die Meng Wanzhous US-Anwälte wegen Fehlverhaltens ausländischer Staaten erhoben haben. (Adrian Wyld / Die kanadische Presse)

“Das Verfahren hat ein enormes öffentliches Interesse geweckt, und dieses Gericht hat beträchtliche Mittel investiert, um sicherzustellen, dass der Fall so schnell wie möglich voranschreitet”, heißt es in der Antwort.

Die Krone sagt, es sei nicht erforderlich, dass Lametti eine Untersuchung der Vorwürfe der US-amerikanischen Anwälte von Meng anordnet, auch weil sie von Parteien erhoben werden, die “im Interesse der zur Auslieferung gesuchten Person stehen”.

Die Krone beschuldigt auch die Anwälte von Meng, versucht zu haben, einen “prozessähnlichen Offenlegungsstandard” für das Auslieferungsverfahren zu erhalten, der bestimmen soll, ob die US-Akte des Falles, gemessen am Nennwert, einen Prozess rechtfertigen würde, wenn er abgehalten würde in Kanada.

“Durch die Untersuchung und Prozessführung solcher Angelegenheiten in Kanada würde dieses Verfahren in ein Gerichtsverfahren umgewandelt, was der konsequenten Autorität des Obersten Gerichtshofs von Kanada widerspricht, wonach Auslieferungsgerichte keine Gerichtsverfahren abhalten”, heißt es in den Crown-Dokumenten.

Bedrohung durch die Ausbreitung der COVID-19-Variante

In früheren Gerichtsakten hat das Verteidigungsteam behauptet, dass leitende Angestellte bei HSBC die Beziehung zwischen Skycom und Huawei kannten und sich bei der Entscheidung, die Abwicklung von Finanztransaktionen fortzusetzen, nicht auf die Zusicherungen von Meng verlassen haben.

In parallelen Verfahren haben die Anwälte von Meng in Großbritannien, den USA und Hongkong die Offenlegung von Dokumenten verfolgt, von denen sie glauben, dass sie die Strafverfolgung untergraben werden.

In den letzten Wochen hat das US-Rechtsteam von Huawei beim dortigen Gericht einen Brief eingereicht, in dem behauptet wird, dass die Offenlegung, die sie bisher erhalten haben, zeigt, dass das US-Justizministerium “nicht offen gegenüber den kanadischen Gerichten war”.

Auf der Grundlage dieses Schreibens sagen die kanadischen Anwälte von Meng, es sei vernünftig zu schließen, dass die in Hongkong letzte Woche veröffentlichten Dokumente die in den US-Akten enthaltenen Vorwürfe über den Fall von HSBC in Bezug auf die Handlungen und das Wissen von HSBC in Bezug auf Meng, Huawei und Skycom enthalten könnten basierend auf unzuverlässigen Aussagen.

Der dreiwöchige Anhörungsblock, der ursprünglich am 26. April beginnen sollte, sollte in einer Anhörung zum Auslieferungsersuchen selbst enden. Eine endgültige Entscheidung wird in den folgenden Monaten erwartet.

Bei der Beantragung der Verspätung führen die Anwälte von Meng auch Bedenken hinsichtlich der raschen Verbreitung von COVID-19-Varianten an, die ihrer Meinung nach eine besondere Bedrohung für Mitglieder ihres Teams darstellen, die aus Ontario, Alberta und Quebec einfliegen.

Die Krone behauptet, das Gericht habe die Bedrohung durch COVID-19 bereits bewältigt, sagt jedoch, dass das Verfahren wie geplant per Telefon und Video fortgesetzt werden könnte, wenn der Richter entscheidet, dass die Pandemie eine ausreichende Bedrohung darstellt.

#Meng #Wanzhou #behauptet #die #Auslieferungsverzögerung #sei #verzögert #worden #Dokumente #überprüfen #die #den #Fall #auf #den #Kopf #stellen #könnten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.