Ottawa sagt, es haftet nicht für Kulturschäden, die durch das Kamloops-Wohnheim verursacht wurden: Gerichtsdokumente

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:4 Minute, 32 Zweite

Die Bundesregierung steuert auf ein Verfahren in einer Sammelklage zu, in der es um Wiedergutmachung für die verheerenden Internatsschulen geht, die den Kulturen, Sprachen und Gemeinschaften der First Nation zugefügt wurden.

Der Anspruch auf Wiedergutmachung war ursprünglich Teil einer umfassenderen Klage, die 2012 von der Tk’emlups te’ Secwepemc und der Shíshálh Nation in BC eingereicht wurde – zusammen mit Überlebenden der Internatsschule, die als Tagesstipendiaten bekannt sind – die gezwungen waren, die Kamloops Indian Residential School und die Sechelt Indian . zu besuchen Wohnschule.

Tk’emlúps te Secwépemc gab am vergangenen Donnerstag bekannt, dass vorläufige Ergebnisse einer Untersuchung des Geländes der ehemaligen Kamloops-Institution entdeckte eine unmarkierte Grabstätte mit den Überresten von Kindern.

Bisher haben 105 First Nations die Klage unterzeichnet.

“Kanadas Internatsrichtlinien haben Generationen von Aborigines die Grundlage der Identität weggerissen und sowohl Einzelpersonen als auch Gemeinschaften unabsehbaren Schaden zugefügt”, heißt es in der Klageschrift.

“Kanada war auch ein Nutznießer der Internatsschulpolitik, da die Politik dazu diente, den Anspruch der Aborigines auf ihr traditionelles Land und ihre Ressourcen zu schwächen.”

Matthew Coon Come, ehemaliger nationaler Chef der Versammlung der First Nations und ehemaliger großer Chef des Großen Rates der Crees von Quebec, sagt, der Reparationsfall über Internatsschulen sei der erste seiner Art in Kanada. (CBC)

Dies ist die erste Klage, in der von der Bundesregierung Wiedergutmachung für die Auswirkungen verlangt wird, die Internatsschulen auf indigene Nationen hatten – Gemeinschaften zerbrechen, Kulturen unterdrücken und Sprachen auslöschen.

Alle anderen Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Heimschulzeit betrafen Entschädigungen für Personen, die Missbrauch und Schaden erlitten haben.

“Es ist ein besonderer Fall, der noch nie zuvor verhandelt wurde”, sagte Matthew Coon Come, ein ehemaliger Nationalchef der First Nations, der an dem Fall beteiligt ist.

“Die Bands fühlten sich betroffen, sie hatten das Gefühl, mit dem Trauma, dem Verlust der Sprache und der Kultur umgehen zu müssen.”

Die Bundesregierung bestreitet in Gerichtsakten jede rechtliche Verantwortung.

Darin heißt es, dass der Verlust von Sprache und Kultur eine „unvermeidliche Implikation“ von „Kindern, die auf Englisch unterrichtet werden oder die christliche Lehre unterrichtet werden“, laut Ottawas geänderter Verteidigungserklärung, die 2019 eingereicht wurde, sei.

Die Ministerin für die Beziehungen zwischen der Krone und den Ureinwohnern, Carolyn Bennett, vorne, und Coon Come, abgebildet im Jahr 2017. Bennetts Abteilung ist für die Akte der Sammelklage zuständig. (Sean Kilpatrick/The Canadian Press)

Es räumt ein, dass die Schulen dazu bestimmt waren, indigene Völker zu „assimilieren“, bestreitet jedoch, dass die Bundesregierungen dieser Ära „versuchten, die Fähigkeit zu zerstören … ihre indigene Sprache zu sprechen oder die Bräuche oder Traditionen ihrer Kultur zu verlieren“.

Diese Sprachen und Kulturen wurden auch durch “historische, persönliche und gesellschaftliche Umstände” und durch Interaktionen zwischen “indigenen Gemeinschaften und der vorherrschenden Kultur” zusammen mit der Urbanisierung erodiert, argumentierte die Bundesregierung.

“Obwohl die Bundesregierung auf verschiedene Weise zu diesen Verlusten beigetragen haben mag, waren diese Verluste nicht auf rechtswidrige Handlungen oder Unterlassungen Kanadas oder seiner Mitarbeiter oder Vertreter in Bezug auf den Betrieb von Wohnschulen zurückzuführen.”

In den Dokumenten heißt es auch, dass es nie “eine einzige Internatsschulpolitik” gegeben habe.

Verantwortlich für den Fall ist die Ministerin für die Beziehungen zwischen der Krone und den Ureinwohnern, Carolyn Bennett. Ihr Büro reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Reparationsklage war Teil einer größeren Sammelklage, in der auch eine Entschädigung für Tagesstipendiaten, Überlebende, die Heimschulen besuchten, aber abends nach Hause gingen, und deren Nachkommen gefordert wurde.

Die Sechelt Indian Residential School wurde von 1905 bis 1975 von der römisch-katholischen Kirche betrieben. (Nationales Zentrum für Wahrheit und Versöhnung)

Die meisten Tagesstipendiaten wurden von einem Vergleich aus dem Jahr 2006 ausgeschlossen, bei dem die Überlebenden 10.000 US-Dollar für das erste Lebensjahr in einem Wohnheim und 3.000 US-Dollar für jedes Jahr danach erhielten.

Day-Stipendiaten könnten stattdessen eine Entschädigung für Missbrauch im Rahmen eines durch den Vergleich geschaffenen Prozesses beantragen.

Die 2015 beglaubigte Klage wurde im August 2020 in zwei Klagen aufgeteilt – eine für Tagesgelehrte und eine für die First Nations, die Wiedergutmachung fordern.

Coone Come sagte, die Trennung der beiden Probleme sei notwendig, um festgefahrene Verhandlungen mit Bundesanwälten voranzubringen.

“Die Verhandlungen wurden sehr schwierig”, sagte Coon Come.

Er sagte, der Fokus sei darauf gerichtet, eine Lösung für Tagesgelehrte zu finden, die älter werden. Es gibt zwischen 15.000 und 25.000 solcher Überlebende, die heute noch leben.

Die Akte des Bundesgerichtshofs zeigt Vergleichsgespräche für Tagesgelehrte, die nach der Aufteilung der beiden Ansprüche aufgenommen wurden. Coon Come sagte, er könne den Stand dieser Gespräche nicht kommentieren.

Nach einem in den Gerichtsakten vorgeschlagenen Zeitplan sollte ein Rechtsstreit Wiederaufnahme des Reparationsanspruchs, sobald eine Einigung mit Tagesstipendiaten erzielt wurde.

Ein geplanter Verhandlungstermin zu den Wiedergutmachungen der First Nation ist für September 2022 geplant.

Mary Ellen Turpel-Lafond, Direktorin des Residential School History and Dialogue Centre an der University of British Columbia, sagte, es sei an der Zeit, dass die Bundesregierung ihre Verantwortung für die durch die Internatsschulen verursachten kollektiven Schäden in den Griff bekommt.

Sie sagte, es sei “unerledigte Angelegenheiten”, die außerhalb eines Gerichtssaals behandelt werden sollten.

“Diese Auswirkungen müssen angegangen werden. Ich denke nicht, dass es keine gute Möglichkeit ist, eine Sammelklage zu erheben und dafür zu kämpfen”, sagte Turpel-Lafond.

“Ich denke, ein vernünftiger Kurs wäre, die Leute nicht vor Gericht zu bringen und kämpfen zu müssen, um dies zu beweisen, wenn es so offensichtlich ist, was passiert ist.”

Mary Ellen Turpel-Lafond sagt, es sei an der Zeit, dass Ottawa sich mit der Notwendigkeit von Reparationen auseinandersetzt. (Mike McArthur/CBC)

#Ottawa #sagt #haftet #nicht #für #Kulturschäden #die #durch #das #KamloopsWohnheim #verursacht #wurden #Gerichtsdokumente

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.