Urteil wird erwartet, da das erste Verfahren zum Sicherheitsrecht in Hongkong endet

Ansichten: 3
0 0
Lesezeit:2 Minute, 7 Zweite

Der Prozess gegen die erste Person, die nach dem umfassenden nationalen Sicherheitsgesetz Hongkongs angeklagt wurde, endete am Dienstag nach fast einem Monat, und nun werden Beobachter auf ein Urteil in dem wegweisenden Fall warten, um zu sehen, wie mit ähnlichen Fällen umgegangen werden könnte.

Tong Ying-kit, 24, wurde beschuldigt, am 1. Juli letzten Jahres, einen Tag nach der nationalen Sicherheitsgesetz wurde erlassen.

Er bekannte sich nicht schuldig wegen Anstiftung zur Sezession, Terrorismus und einer alternativen Anklage wegen gefährlichen Fahrens.

Der Prozess fand ohne Jury vor dem High Court statt, eine Abweichung vom Common-Law-System in Hongkong. Ein Urteil wird am 27. Juli verkündet, mit lebenslanger Freiheitsstrafe als Höchststrafe im Falle eines Schuldspruchs.

Fälle der nationalen Sicherheit können ohne Jury durchgeführt werden, wenn Staatsgeheimnisse geschützt werden müssen, ausländische Kräfte beteiligt sind oder wenn die persönliche Sicherheit von Geschworenen geschützt werden muss. Die Gerichtsverhandlungen werden von Richtern geleitet, die von der Hongkonger Staatschefin Carrie Lam ausgewählt wurden.

Das nationale Sicherheitsgesetz wurde letztes Jahr von Peking über das halbautonome Hongkong verhängt, nach monatelangen Protesten gegen die Regierung von denen, die über Chinas schleichenden Einfluss auf die ehemalige britische Kolonie verärgert waren. Es verbietet Sezession, Subversion, Terrorismus und ausländische Absprachen, um in die Angelegenheiten der Stadt einzugreifen.

Die Behörden haben auch den Protestslogan „Befreit Hongkong, Revolution unserer Zeit“ verboten und erklärt, dass er sezessionistisch konnotiert ist.

Die Gesetzgebung und das damit einhergehende harte Vorgehen gegen abweichende Meinungen haben internationale Verurteilung hervorgerufen. Kritiker sagen, dass das nationale Sicherheitsgesetz die Freiheit weiter verletzt, die Hongkong versprochen wurde, als es 1997 von Großbritannien an die chinesische Kontrolle übergeben wurde.

Mehr als 100 Personen wurden aufgrund des Sicherheitsgesetzes festgenommen.

Tongs Fall wird genau beobachtet, um Hinweise darauf zu erhalten, wie die Behörden Hongkongs mit anderen Fällen der nationalen Sicherheit umgehen werden.

Interpretation ist der Schlüssel

In diesem Fall ist die Interpretation des Protestslogans entscheidend. Staatsanwälte sagen, dass die Sezession eine der Interpretationen des Slogans “Befreit Hongkong, Revolution unserer Zeit” sein könnte, und dass Tong wissentlich zur Sezession angestiftet hat, indem er die Flagge trug und die Polizeibeamten fuhr.

Tongs Verteidiger argumentieren, dass es mehrere Interpretationen eines solchen Slogans gebe und es nicht möglich sei zu beweisen, dass Tong zur Sezession anstiftete. Die Verteidigung sagt auch, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Tong die Tat absichtlich begangen hat und dass er es vermieden hatte, mit Beamten zusammenzustoßen.

Die Verteidigung sagte auch, dass Tongs Handlungen nicht als Terrorismus angesehen werden sollten, da es keine ernsthaften Gewalttaten oder Schäden für die Gesellschaft gab.

#Urteil #wird #erwartet #das #erste #Verfahren #zum #Sicherheitsrecht #Hongkong #endet

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.