Vertreter chinesischer Dissidentengruppen weisen Trudeaus Äußerungen zu Rassismus zurück

Ansichten: 3
0 0
Lesezeit:6 Minute, 42 Zweite

Zeugen, die erschien bevor der Sonderausschuss des Commons für die Beziehungen zwischen Kanada und China diese Woche sagte, sie seien beunruhigt über Kommentare von Premierminister Justin Trudeau zu Rassismus – Kommentare, die die Konservativen wütend machten.

Während einer Debatte am vergangenen Mittwoch über die Entlassung Von zwei chinesischen Wissenschaftlern des National Microbiology Lab in Winnipeg schien Trudeau darauf hinzuweisen, dass konservative Abgeordnete antiasiatische Gefühle nährten, indem sie Fragen stellten.

“Ich hoffe, dass meine Kollegen der Konservativen Partei keine Befürchtungen über asiatische Kanadier aufkommen lassen”, sagte Trudeau dem Unterhaus.

Drei Frauen traten als Vertreterinnen tibetischer, uigurischer und Hongkonger pro-demokratischer Gruppen vor das Komitee. Zwei der drei gaben an, in einem Jahr, in dem ein gut dokumentierte Welle von antiasiatischen Rassisten Gewalt über Nordamerika.

Alle drei warnten auch davor, Kritik an der chinesischen Regierung zu mildern oder die Bemühungen zur Blockierung der chinesischen Staatsspionage zu drosseln, aus Angst, rassistisch zu erscheinen.

Chemi Lhamo auf dem Campus der University of Toronto. (Martin Trainer/CBC)

„Leute, die behaupten, gegen antiasiatischen Hass und Rassismus aufzustehen, hören bitte auf eure Wähler und asiatischen Stimmen“, sagte der tibetische Aktivist Chemi Lhamo, dessen Kandidatur für die Präsidentschaftskandidatur der Universität von Toronto Feindseligkeit und Drohungen von chinesischen Nationalisten hervorrief .

“Als asiatische Frau habe ich ein größeres Ziel auf meinem Rücken, und die Idee einer Anti-KPCh zu vermischen [Communist Party of China] mit Anti-Asien ist eigentlich eine viel größere Respektlosigkeit.”

“Ich glaube, unser Premierminister ist wirklich verwirrt”, sagte die Zeugin Rukiye Turdush vom Uyghur Research Institute. „Wenn wir gegen die KPC sind, heißt das nicht, dass wir gegen das chinesische Volk sind. Es hat nichts mit antiasiatischem Rassismus zu tun.

Biosicherheit, nicht Vielfalt

Die Regierung hat abgelehnt im Detail zu erklären, warum Xiangguo Qiu und ihr Ehemann Keding Cheng gefeuert wurden und warum Qiu 2019 gesendete Proben des Ebola- und Henipah-Virus an das Wuhan Institute of Virology.

Als Trudeau letzte Woche von Oppositionsmitgliedern zu dem Fall gedrängt wurde, lobte er die Vielfalt.

“Wir wissen seit langem, dass Vielfalt unsere Stärke als Land ist, insbesondere in der wissenschaftlichen Forschung”, sagte er dem Parlament. „Wir werden uns stets bemühen, mehr für den Schutz der Integrität unserer Forschungseinrichtungen und ihrer Daten zu tun.

“Allerdings werden wir der Intoleranz gegenüber Menschen aus anderen Ländern niemals in die Hände spielen, nur weil sie anders aussehen. Wir werden uns immer für Vielfalt einsetzen.”

Der konservative Kritiker Michael D. Chong sagt, dass der Premierminister Peking in die Hände spielt, indem er Kritik an Chinas Regierung mit antiasiatischem Rassismus vermengt. (Sean Kilpatrick/The Canadian Press)

Konservative antworteten, dass es um nationale Sicherheit und Biosicherheit gehe, nicht um Vielfalt.

“Wenn Premierminister Trudeau Kritik an Chinas Regierung mit antiasiatischem Rassismus verbindet, spielt er in die Propagandabemühungen der kommunistischen Führung Chinas ein”, sagten der konservative Außenpolitiker Michael Chong und der Diversity-Kritiker Kenny Chiu in einer Erklärung. “Pekings Ziel ist es, legitime Kritik an Chinas Regierung mit Intoleranz gegenüber Menschen chinesischer Herkunft zu verbinden.”

Sie baten um einen Widerruf, der jedoch nicht erfolgt ist.

Gute Absichten

“Gute Absichten führen nicht unbedingt zu guten Ergebnissen”, sagte die Hongkonger Dissidentin Cherie Wong von Alliance Canada Hong Kong, die letzte der drei Frauen, die vor dem Ausschuss aussagten.

„Ich habe gesehen, dass (Trudeau) sich bemüht hat, über antiasiatischen Rassismus zu sprechen“, sagte sie gegenüber CBC News. “Obwohl ich den Premierminister dafür respektiere, dass er versucht sicherzustellen, dass unsere Gemeinschaft durch diese Diskussionen über geopolitische Politik nicht noch mehr Schaden erleidet, hoffe ich auch, dass er diese Fragen beantworten kann, sehr reale Bedenken der nationalen Sicherheit und des ausländischen Einflusses, die in unserer Nation auftreten.” .”

Wong, die sagte, sie habe im letzten Jahr aggressive Rassismusakte erlebt, sagte: „Diese Tatsache, dass Rassismus in der westlichen Gesellschaft existiert, wird von der KPCh auf unterschiedliche Weise ausgenutzt.

Helen Park Truong, 34, und Sarah Tang, 31, umarmen sich, nachdem sie nach den tödlichen Schießereien in der Gegend von Atlanta Blumen an einem provisorischen Denkmal außerhalb des Gold Spa niedergelegt haben. (Shannon Stapleton/Reuters)

“Kurz nach dem Morde in Atlanta, sahen wir, dass viele chinesische Gemeinschaftsorganisationen, die staatliche Zugehörigkeiten haben, tatsächlich einige der Basisorganisationen entführen, die sich für antiasiatische Rassismus-Kundgebungen organisieren.

„Diese chinesischen Gemeinschaftsorganisationen sind oft inaktiv im Kreis der Gleichberechtigung der antirassistischen Arbeit und treten nur auf, wenn sie erkennen, dass Kundgebungen abgehalten werden müssen und es Gelegenheiten gibt, mit der Presse zu sprechen.

„Und wir haben von den staatlichen Medien erfahren, dass die chinesischen Medien versuchen, eine sehr gewalttätige Gesellschaft für rassifizierte Gemeinschaften im Westen darzustellen, und sie würden diese Art von Botschaften in Verbindung mit ‚Schau dir das Mutterland wir haben Rassenharmonie.'”

Wong sagte, die KPC sei selbst schuldig, „in Tibet, in der Mongolei, in Ostturkestan Menschen, die keine Han-Chinesen sind, gewaltsam unterdrückt und unterdrückt und ermordet zu haben China. Aber wenn Sie es genau untersuchen, werden Sie feststellen, dass das, was China fördert, in Wirklichkeit Rassenreinheit ist.”

Nicht zurückrufen

Einige in den USA habe vorgeschlagen Konflikte mit Chinas Regierungspartei zurückzunehmen, um den antiasiatischen Rassismus zu reduzieren.

„Solche Vorschläge verstärken die Verschmelzung des chinesischen Staates und der Menschen chinesischer Abstammung – ganz zu schweigen von anderen Menschen asiatischer Abstammung – die Vorstellung, dass Chinas Führer und Rassisten und Fremdenhasser außerhalb Chinas propagieren, dass alle Menschen chinesischer Abstammung unsere Loyalität in erster Linie dem China, unabhängig von unserer Staatsbürgerschaft oder unserem Geburtsort”, schrieb Ho-Fung Hung von der Johns Hopkins University.

Hung sagte gegenüber CBC News, dass „die Einflusskampagne der chinesischen Regierung ein echtes Problem ist, mit dem sich jede demokratische Regierung auseinandersetzen muss.

„Gleichzeitig nutzen viele antiasiatische Rassisten die Situation aus, um ihren Hass gegen Asiaten und Chinesen zu schüren und in den Alltag zu tragen. Und wenn (Asiaten) in der Regierung sind, zielen wir manchmal ungerechtfertigt mit Ermittlungen auf sie ab.“ und so weiter.”

Während in Nordamerika unprovozierte Straßenangriffe das Hauptanliegen waren, haben sich einige Chinesen-Australier kürzlich darüber beschwert, unter einer McCarthyite Wolke des Verdachts nach einer plötzlichen Verschlechterung der Beziehungen zu China.

Vielfalt unter Spionen

Häufig übersehen, so Hung, wird die zunehmende Rekrutierung von Menschen ohne ethnischen chinesischen Hintergrund durch die chinesische Regierung – belegt durch die jüngsten prominenten Fälle in beiden Fällen Europa und Nordamerika.

„Der Fokus auf eine Gruppe ist nicht nur schlecht, weil es Rassismus ist. Es ist auch schlecht, weil es für die nationale Sicherheit kontraproduktiv ist“, sagte Hung.

“Die chinesische Regierung ist nicht statisch. Sie lernen schnell und entwickeln sich schnell weiter”, sagte Hung, der argumentiert, dass Peking seit einiger Zeit “die Sprache der Inklusion und Vielfalt verwendet, um gegen US-Institutionen zu protestieren, die Chinas Interessen im Sinne der Chinesische Regierung.”

Ein Beispiel ist Chinas Druck auf US-Universitäten, Einladungen an den Dalai Lama zurückzuziehen, da dies “kulturelle Respektlosigkeit” gegenüber chinesischen Studenten zeige.

Im Jahr 2019 schrieb Chinas damaliger Botschafter in Kanada, Lu Shaye, einen Artikel, in dem er der kanadischen Regierung vorwarf, die „weiße Vorherrschaft“ anzunehmen, indem sie auf die Freilassung von Michael Kovrig und Michael Spavor aus der chinesischen Haft drängte. (Justin Tang/Canadian Press)

Kanada hatte 2019 seine eigenen Erfahrungen mit dieser Behandlung, als der damalige chinesische Botschafter Lu Shaye eine Nachricht schrieb op-ed in der Hill Times, die beschuldigt, dass Kanadas Proteste gegen die Inhaftierung von Michael Kovrig und Michael Spavor “weiße Vorherrschaft” stecken.

Hung nennt Donald Trumps Äußerungen über die „Kung-Grippe“ und andere abschätzige Rhetorik als Beispiele dafür, dass ein Politiker bewusst in den Topf der Vorurteile rührt. Aber selbst ein wohlmeinender Politiker “muss sehr vorsichtig sein, um die chinesische Regierung und das chinesische Volk im Allgemeinen sowie die chinesische Diaspora zu trennen”.

Es sollte auch wichtig sein, sagte Cherie Wong, dass China ein Einparteienstaat ohne sinnvolle Wahlen ist.

„Ich denke, viele Leute missverstehen, dass die chinesische Regierung das chinesische Volk repräsentiert. Das ist definitiv eine Erzählung, die die chinesische Regierung aktiv verfolgt“, sagte Wong.

„Aber für uns hier müssen wir ganz klar sein, dass das nicht stimmt. Die KPC repräsentiert nicht ihr Volk und wir müssen die Gespräche trennen. Die chinesische Regierung zur Rechenschaft zu ziehen bedeutet, den Staat und die Führer und politischen Akteure der dieses Land rechenschaftspflichtig.”

#Vertreter #chinesischer #Dissidentengruppen #weisen #Trudeaus #Äußerungen #Rassismus #zurück

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.