Während die Kanadier versuchen, antimuslimischen Vorurteilen entgegenzutreten, wird Quebecs Gesetzentwurf 21 erneut auf den Prüfstand gestellt

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:4 Minute, 35 Zweite

Der Fahrzeugangriff in London, Ontario, Anfang dieser Woche, bei dem alle bis auf ein junges Mitglied der Afzaal-Familie getötet wurden, war das dritte Mal in den letzten vier Jahren, dass Muslime in Kanada wegen ihres Glaubens ermordet wurden.

Seit der Aufdeckung des mutmaßlichen antimuslimischen Motivs am Montag ist eine kollektive Seelensuche im Gange.

Wie im Jahr 2020 nach einem tödlichen Messerstich in einer Etobicoke-Moschee und 2017, als in Quebec City sechs Muslime erschossen wurden, versuchen nun viele, die Quellen der Islamophobie im Land zu identifizieren.

Diesmal richtete sich die Aufmerksamkeit schnell auf Quebecs Laicity Act, das 2019 verabschiedete Gesetz, das neben anderen Beamten öffentlichen Lehrern, Polizisten und Regierungsanwälten das Tragen religiöser Symbole bei der Arbeit verbietet.

Obwohl das Gesetz – allgemein als Bill 21 bezeichnet – keine Religion erwähnt, betrifft es insbesondere muslimische Frauen, die den Hijab tragen und für die der öffentliche Unterricht einst eine beliebte Berufswahl war.

Premierminister Justin Trudeau nimmt am Dienstag im Unterhaus auf dem Parliament Hill in Ottawa an einer Schweigeminute zur Anerkennung der jüngsten Tragödie in London, Ontario, teil. (Sean Kilpatrick/Die kanadische Presse)

Bei einer Pressekonferenz am Dienstag wurde Premierminister Justin Trudeau dreimal von drei verschiedenen Reportern gefragt, ob er sich nun energischer gegen Bill 21 aussprechen würde.

“Ich habe seit langem meine Ablehnung von Bill 21 zum Ausdruck gebracht”, sagte Trudeau auf eine der Fragen. “Aber ich habe auch darauf hingewiesen, dass es Sache der Quebecer ist, ihre Rechte vor Gericht anzufechten und zu verteidigen, was sie getan haben.”

Kolumnisten von Toronto Star, Toronto Sun und Globe and Mail argumentierten alle, dass ein ernsthafter Ansatz zur Bekämpfung der Islamophobie eine schärfere Kritik an Bill 21 von Trudeau und den anderen Bundesführern erfordert.

Anwälte für Ontarios Muslimische Gemeinschaft wies auch darauf hin, dass das Gesetz von Quebec zu einer Reihe staatlich unterstützter Maßnahmen gehört, die Muslime stigmatisieren.

Bürgermeister von Calgary Naheed Nenshi, ein ismailitischer Muslim, äußerte sich am Dienstag ähnlich und sagte: „Ich kann die Verbindungen zwischen Quebecs Bill 21 und dem, was wir gesehen haben, sehen [in London].”

In Quebec wurde die Kritik an Bill 21 jedoch als Versuch des englischen Kanadas interpretiert, den Londoner Anschlag auf ein Gesetz zurückzuführen, das a.) demokratisch verabschiedet wurde und b.) in Ontario nicht gilt.

„Die Kommentare veranschaulichen das Ausmaß, in dem im Rest Kanadas die Quebecer und Quebecs demokratische Entscheidungen verachtet werden“, sagte der Vorsitzende der Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, dessen Partei für Bill 21 stimmte.

UHR | Block-Québécois-Führer Yves-François Blanchet spricht über den Londoner Angriff und Quebecs Bill 21

Yves-François Blanchet, Führer des Blocks Québécois, kommentiert, warum er nicht im Londoner Ont gesprochen hat. Mahnwache zu Ehren der Opfer, die bei einem von der Polizei als hassmotivierten Angriff bezeichneten Mord getötet wurden. Er antwortet auch auf eine Frage zu Quebecs Bill 21 von David Thurton von CBC. 1:50

Innerhalb des nationalistischen Paradigmas, das derzeit die Politik von Quebec dominiert, besteht eine erhöhte Sensibilität für Hinweise, dass Rassismus in der Provinz weit verbreitet ist. Die Implikation der Anschuldigung ist, dass Quebecer ein rückständiges Volk sind, das von den moralischen Lektionen seiner Besseren im Rest Kanadas profitieren würde.

Das könnte erklären, warum Versuche, Bill 21 mit dem Londoner Anschlag in Verbindung zu bringen, selbst die schärfsten Gesetzesgegner aufwühlten.

“Kümmern Sie sich um Ihre eigenen Angelegenheiten”, sagte die Parlamentsvorsitzende der linken Québec Solidaire, Manon Massé, dem Rest Kanadas am Mittwoch auf einer Pressekonferenz.

Sie fuhr dann fort, Bill 21 wegen der Diskriminierung von Frauen und der Verunsicherung von Minderheiten in die Luft zu sprengen.

Bill 21 wird zum Sammelpunkt

Aber Bill 21 ist nicht der einzige, der diese Woche einer Prüfung unterzogen wird.

Nenshi sagte auch, er sehe einen Zusammenhang zwischen dem Londoner Anschlag und den jüngsten Änderungen des Lehrplans von Alberta und sagte, es seien “andere Leute, die nicht aus einer europäischen Perspektive kommen”.

Community-Befürworter wiesen weiter darauf hin intrinsische kulturelle Vorurteile in vielen Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung, während andere hervorgehoben wurden die Opposition gegen einen parlamentarischen Antrag von 2017 das verurteilte Islamophobie.

Einer der Gründe, warum sich Bill 21 in einer solchen Gesellschaft befindet, ist, dass Gesetze soziale Normen vermitteln können; Sie signalisieren, welche Verhaltensweisen als akzeptabel gelten – und welche nicht.

Kira Stephani aus Oshawa, Ontario, spricht mit ihrer Tochter Aisha Sayyed am Tatort des Fahrzeugangriffs am Sonntag in London, Ontario. (Geoff Robins/Die kanadische Presse)

Dieser Punkt wurde von dem Psychologen Eric Hehman von der McGill University gemacht, der letztes Jahr für eine englische Schulbehörde aussagte, die zu mehreren Gruppen gehörte, die die Verfassungsmäßigkeit von Bill 21 vor Gericht anfechten.

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs in Quebec bestätigte schließlich den Großteil des Gesetzes, entschied jedoch, dass es nicht auf englische Schulbehörden in der Provinz angewendet werden könne. Das Urteil zitierte eine Passage aus Hehmans Aussage.

“[Bill 21 is] wahrscheinlich als eine Norm in Bezug auf Menschen, die religiöse Symbole tragen, wahrgenommen wird … insbesondere Frauen, die einen Hijab tragen“, sagte er. „Es wäre daher zu erwarten, dass … diese Gruppen.”

Wenn ein Gesetz eine soziale Norm vermittelt, die Muslime vorurteilt, wie Hehman in Bill 21 vorschlägt, überrascht es kaum, dass viele fragen, ob es zur Islamfeindlichkeit beigetragen hat.

Als seine Regierung Bill 21 in Kraft setzte, versprach Premier François Legault, die erbitterten Debatten über den Platz von Minderheiten in der Gesellschaft Quebecs zu beenden.

Stattdessen ist es diese Woche zu einem Sammelpunkt für diejenigen geworden, die versuchen, Regierungen auf allen Ebenen für die wiederkehrende hassbasierte Gewalt in Kanada zur Verantwortung zu ziehen.

#Während #die #Kanadier #versuchen #antimuslimischen #Vorurteilen #entgegenzutreten #wird #Quebecs #Gesetzentwurf #erneut #auf #den #Prüfstand #gestellt

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.