Das britische Gericht lehnt das Angebot von Depp ab, gegen das Urteil “Frau Schläger” Berufung einzulegen

Ansichten: 7
0 0
Lesezeit:3 Minute, 38 Zweite

Ein britisches Gericht verweigerte Johnny Depp am Donnerstag die Erlaubnis, gegen die Entscheidung eines Richters, dass er Ex-Frau Amber Heard angegriffen hatte, Berufung einzulegen. Sein Versuch, die Entscheidung aufzuheben, habe “keine wirkliche Aussicht auf Erfolg”.

Zwei Richter des Berufungsgerichts sagten, der Hollywood-Star könne die Ablehnung seiner Verleumdungsklage gegen den Herausgeber der Sun-Zeitung durch den High Court nicht anfechten, weil er in einem Artikel als “Schlägerin” bezeichnet worden sei.

Die Richter James Dingemans und Nicholas Underhill sagten, die frühere Gerichtsverhandlung sei “voll und fair”, und die Schlussfolgerungen des Prozessrichters “haben sich nicht einmal als fehlerhaft erwiesen.

Sie kamen zu dem Schluss, dass “die Berufung keine wirkliche Aussicht auf Erfolg hat und dass es keinen anderen zwingenden Grund gibt, sie anzuhören”.

Der Richter am Obersten Gerichtshof, Andrew Nicol, entschied im November, dass die in einem Artikel vom April 2018 erhobenen Vorwürfe gegen Depp “im Wesentlichen wahr” seien. Der Richter entschied, dass Depp, 57, Heard, 34, ein Dutzend Mal angegriffen und sie dreimal um ihr Leben fürchtete.

UHR | Johnny Depp verliert Klage wegen Verleumdung in Großbritannien:

Johnny Depp hat sein Gerichtsverfahren gegen eine britische Boulevardzeitung verloren, in der der Schauspieler als “Schlägerin” bezeichnet wurde. Der Richter sagte, er glaube, die Behauptungen seien “im Wesentlichen wahr”. 1:52

Die Anwälte von Depp argumentierten letzte Woche bei einer Gerichtsverhandlung, dass Depp keine faire Anhörung erhalten habe und dass Heard ein unzuverlässiger Zeuge sei. Als Beweis für ihre Unzuverlässigkeit behaupteten sie, Heard habe ihr Versprechen, ihre Scheidungsvereinbarung in Höhe von 7 Millionen US-Dollar für wohltätige Zwecke zu spenden, nicht eingehalten.

Die Berufungsrichter sagten, es sei “reine Spekulation und unserer Ansicht nach sehr unwahrscheinlich”, dass das Schicksal des Scheidungsgeldes die Entscheidung von Richter Nicol beeinflusste.

“Aus der Lektüre des gesamten Urteils geht hervor, dass der Richter seine Schlussfolgerungen auf jeden der Vorfälle stützte, indem er die für jeden Vorfall spezifischen Beweise äußerst detailliert überprüfte”, sagten sie.

“Bei einem solchen Ansatz gab es wenig Bedarf oder Raum für den Richter, einer allgemeinen Einschätzung der Glaubwürdigkeit von Frau Heard Gewicht zu verleihen.”

Depp und Heard trafen sich am Set der Komödie 2011 Das rum tagebuch und heiratete im Februar 2015 in Los Angeles. Heard, ein Model und eine Schauspielerin, reichte im folgenden Jahr die Scheidung ein und erhielt eine einstweilige Verfügung gegen Depp wegen häuslichen Missbrauchs. Die Scheidung wurde 2017 abgeschlossen.

Das Urteil des High Court erging nach einem dreiwöchigen Gerichtsverfahren im Juli, in dem Depp und Heard widersprüchliche Berichte über ihre kurze, stürmische Ehe gaben, in denen jeder den anderen beschuldigte, kontrollierend, gewalttätig und betrügerisch zu sein.

Während des Prozesses erkannte Depp weitreichende Drogenprobleme an, beschuldigte Heard jedoch, Missbrauchsvorwürfe erfunden zu haben, und bestand darauf, dass er “keine gewalttätige Person, insbesondere mit Frauen” sei.

Die PR-Firma von Heard sagte in einer Erklärung, dass sie von der Entscheidung des Berufungsgerichts “erfreut – aber keineswegs überrascht” sei.

Anhänger von Johnny Depp halten am 18. März 2021 ein Banner vor dem High Court. Zu dieser Zeit versuchten die Anwälte von Depp, die Entscheidung aufzuheben, dass er seine Ex-Frau Amber Heard angegriffen und sie in Angst um ihr Leben versetzt hatte. (Kirsty Wigglesworth / The Associated Press)

“Die Behauptung von Herrn Depp über neue und wichtige Beweise war nichts anderes als eine Pressestrategie und wurde vom Gericht entschieden abgelehnt”, heißt es in der Erklärung.

Jeffrey Smele von den Anwaltskanzleien Simons Muirhead und Burton, die den Verlag News Group Newspapers von Sun vertraten, sagte, das Urteil vom Donnerstag sei “ein Sieg für die Pressefreiheit und für Opfer häuslicher Gewalt überall”.

Depps Anwälte haben gesagt, dass die Vorwürfe in der Sonne dem Ruf des Schauspielers “ernsthaften Schaden” und “erhebliche Bedrängnis und Verlegenheit” zugefügt haben. Nach dem Gerichtsurteil vom November sagte Depp, er würde das Film-Franchise “Fantastic Beasts” verlassen, nachdem Studio Warner Bros. seinen Rücktritt beantragt hatte.

Depp verklagt Heard in Virginia wegen eines Aufsatzes der Washington Post über häusliche Gewalt wegen 50 Millionen Dollar. Der Prozess in diesem Fall wurde kürzlich bis April 2022 verschoben.

Die britische Anwältin von Depp, Joelle Rich von Schillings Partners, sagte: “Es gibt klare und objektive Gründe, die vor dem britischen Gericht getroffene Entscheidung ernsthaft in Frage zu stellen.”

“Herr Depp freut sich darauf, die vollständigen, unwiderlegbaren Beweise für die Wahrheit im US-Verleumdungsfall gegen Frau Heard vorzulegen, in dem sie eine vollständige Offenlegung vorlegen muss”, sagte Rich.

#Das #britische #Gericht #lehnt #das #Angebot #von #Depp #gegen #das #Urteil #Frau #Schläger #Berufung #einzulegen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.