Aufgrund der weit verbreiteten Fehltritte war die Capitol Police nicht auf den Aufstand am 6. Januar vorbereitet

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:7 Minute, 22 Zweite

Ein blasiger interner Bericht der US Capitol Police beschreibt eine Vielzahl von Fehltritten – darunter beim Aufprall zerbrochene Schutzschilde, abgelaufene Waffen, die nicht eingesetzt werden konnten, unzureichende Ausbildung und eine Geheimdienstabteilung mit wenigen festgelegten Standards -, die die Streitkräfte unvorbereitet ließen der Aufstand vom 6. Januar.

Der Watchdog-Bericht, der letzten Monat intern veröffentlicht und von The Associated Press vor einer Kongressanhörung am Donnerstag erhalten wurde, ergänzt das, was bereits über umfassendere Sicherheits- und Geheimdienstmängel bekannt ist, die der Kongress untersucht hat, seit Hunderte von Anhängern des damaligen Präsidenten Donald Trump das Kapitol belagert haben.

In einem ausführlichen und detaillierten Zeitplan dieses Tages beschreibt der Bericht Gespräche zwischen Beamten, die sich nicht darüber einig waren, ob Streitkräfte der Nationalgarde notwendig waren, um die unterbesetzte Polizei des Kapitols zu unterstützen.

Es zitiert einen Armeebeamten, der dem damaligen Polizeichef des Kapitols, Steven Sund, sagte, dass “wir die Optik der Nationalgarde, die im Kapitol in einer Reihe steht, nicht mögen”, nachdem die Aufständischen bereits eingebrochen waren.

Generalinspekteur Michael A. Bolton stellte fest, dass die Mängel der Abteilung weit verbreitet waren und bleiben.

Die Ausrüstung war alt und schlecht gelagert, die Führer hatten frühere Empfehlungen zur Verbesserung der Intelligenz nicht befolgt, und es fehlte weitgehend an aktuellen Richtlinien oder Verfahren für die Civil Disturbance Unit, eine Abteilung, die existierte, um sicherzustellen, dass die gesetzgeberischen Funktionen des Kongresses nicht gestört wurden durch zivile Unruhen oder Protestaktivitäten.

Genau das geschah am 6. Januar, als Trumps Anhänger versuchten, die Wahl zu seinen Gunsten zu stürzen, als der Kongress die Stimmen des Wahlkollegiums zählte.

Die Polizei des Kapitols taumelt

Der Bericht kommt, als die Polizei des Kapitols die Moral sinkt. Viele Offiziere haben seit dem Aufstand zusätzliche Schichten gearbeitet und Überstunden gezwungen, um das Kapitol zu schützen. Der amtierende Chef Yogananda Pittman erhielt im Februar von der Gewerkschaft ein Misstrauensvotum, das das weit verbreitete Misstrauen unter den einfachen Leuten widerspiegelte.

Die gesamte Truppe trauert auch um zwei ihrer eigenen – Offizier Brian Sicknick, der zusammenbrach und starb, nachdem er sich am 6. Januar mit Demonstranten zusammengetan hatte, und Offizier William “Billy” Evans, wer wurde am 2. April getötet als er von einem Auto angefahren wurde, das vor dem Senat gegen eine Barrikade rammte. Evans wurde am Dienstag in der Rotunde des Kapitols zu Ehren gelegt.

Polizisten in Kampfausrüstung gehen auf das US-Kapitol zu, als Demonstranten am 6. Januar das Gebäude betreten. (Tasos Katopodis / Getty Images)

Die Capitol Police hat sich bisher geweigert, den Bericht – der durchweg als “Strafverfolgungsbehörden sensibel” gekennzeichnet ist – trotz des Drucks des Kongresses öffentlich zu veröffentlichen.

Die Vorsitzende des House Administration Committee, Zoe Lofgren, D-Calif., Gab im März eine Erklärung ab, dass sie zusammen mit einem weiteren internen Dokument über den Bericht informiert worden sei und “detaillierte und beunruhigende Ergebnisse und wichtige Empfehlungen” enthalte.

Bolton sollte vor ihrem Panel am Donnerstag aussagen.

Ausrüstung, Training fielen zu kurz

Der Bericht konzentriert sich stark auf den Ausfall von Ausrüstung und Training am 6. Januar, als die Capitol Police schnell von rund 800 Trump-Anhängern überwältigt wurde, die an ihnen vorbeischoben, sie schlugen und Fenster und Türen brachen, um in das Gebäude zu gelangen. Es geht auch um vermisste Intelligenz. Die Aufständischen planten den Angriff offen online und verschiedene Behörden sendeten Warnungen, die falsch verbreitet wurden.

Bolton stellte in vielen Fällen fest, dass die Ausrüstung der Abteilung abgelaufen war, aber nicht ersetzt wurde und ein Teil davon mehr als 20 Jahre alt war.

UHR | US-Sicherheitsbeamte zeigen bei den Anhörungen im Senat mit den Fingern auf den Aufstand am 6. Januar

US-Sicherheitsbeamte beschuldigten sich gegenseitig, die Unruhen auf dem Capitol Hill am 6. Januar zugelassen zu haben. Die Anhörungen des Senats begannen am Dienstag, um herauszufinden, wie der Aufstand geschah. 1:53

Bolton fand heraus, dass Schutzschilde, die beim Aufprall zerbrochen waren, als die Offiziere den gewalttätigen Mob abwehrten, unsachgemäß gelagert worden waren. Einige Waffen, die Tränengas hätten abfeuern können, waren so alt, dass alte Offiziere sich nicht wohl fühlten, sie zu benutzen.

Andere Waffen, die mehr hätten tun können, um die Menge zu zerstreuen, wurden nie vor der Kundgebung eingesetzt, und diejenigen, denen befohlen wurde, die Offiziere an der Front mit Nachschub zu versorgen, konnten es nicht durch die aggressive Menge schaffen.

In anderen Fällen wurden Waffen aufgrund von “Befehlen der Führung” nicht eingesetzt, heißt es in dem Bericht. Diese Waffen – “weniger tödlich” genannt, weil sie sich zerstreuen und nicht töten sollen – hätten es der Polizei ermöglichen können, die Randalierer besser zurückzudrängen, als sie sich dem Gebäude näherten, heißt es.

Eine Demonstrantin wurde getötet, als sie während der Belagerung durch den zerbrochenen Teil einer Tür im Kapitol kletterte. Am Mittwoch werden die Bundesanwälte den Polizeibeamten des Kapitols, der den 35-jährigen Ashli ​​Babbitt tödlich erschossen hat, nicht beschuldigen.

Die Staatsanwälte sagten, sie hätten das Video der Schießerei zusammen mit Aussagen des beteiligten Beamten und anderer Beamter und Zeugen überprüft, die physischen Beweise vor Ort untersucht und die Ergebnisse der Autopsie überprüft.

“Aufgrund dieser Untersuchung stellten die Beamten fest, dass es nicht genügend Beweise gibt, um eine strafrechtliche Verfolgung zu unterstützen”, sagte die Abteilung in einer Erklärung.

In Bezug auf die Civil Disturbance Unit heißt es in dem Bericht, dass es an Richtlinien und Verfahren mangele und viele Beamte nicht daran teilnehmen wollten. Es gab nicht genügend Richtlinien, wann die Einheit aktiviert werden sollte, wie Ausrüstung ausgegeben werden sollte, welche Taktiken verwendet werden sollten oder wie die Befehlsstruktur aufgebaut werden sollte.

Einige der Richtlinien wurden seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr aktualisiert, und es gab keine feste Liste, wer in der Abteilung war. Das Gerät befand sich auf einem “verminderten Grad an Bereitschaft und Bereitschaft”, da es keine Standards für die Ausrüstung gab, heißt es in dem Bericht.

Verpasste Notiz vom FBI

Bolton legte auch viele der fehlenden Nachrichtensignale aus – einschließlich eines Berichts, der im Dezember vom Department of Homeland Security erstellt wurde und Nachrichten weiterleitete, die in Foren veröffentlicht wurden, die Trump unterstützen und anscheinend für den 6. Januar geplant waren. Ein Teil dieses Dokuments enthielt eine Karte von Kapitol-Tunneln, die jemand gepostet hatte. “Beachten Sie”, hieß es in der Nachricht.

Der Bericht befasst sich mit einem verpassten Memo des FBI, in dem Online-Aktivisten am 6. Januar einen “Krieg” voraussagten – Sund sagte den Ermittlern des Senats im letzten Monat, er habe ihn nie gesehen. Bolton beschreibt auch die internen Berichte der Streitkräfte, die seiner Meinung nach inkonsistent waren. Ein Bericht der Capitol Police sagte voraus, dass die Demonstranten gewalttätig werden könnten, aber Sund sagte vor dem Senat im Februar aus, dass interne Bewertungen ergeben hätten, dass Gewalt “unwahrscheinlich” sei.

Ein Demonstrant sprüht während des Protestes am 6. Januar vor dem Kapitol Rauch. (Stephanie Keith / Reuters)

In Bezug auf Geheimdienste, sagte Bolton, mangele es an angemessener Ausbildung und Anleitung für die Verbreitung innerhalb der Abteilung. Es gab keine Richtlinien oder Verfahren für die Erfassung von Open Source-Daten – wie das Sammeln von Informationen aus den Online-Trump-Foren – und Analysten “kennen möglicherweise nicht die richtigen Methoden zur Durchführung von Open Source-Geheimdienstarbeiten”.

Sund bat um Unterstützung der Nationalgarde

Eine dem Bericht beigefügte Zeitleiste bietet einen detaillierteren Überblick über die Bewegungen, Befehle und Gespräche der Capitol Police im Verlauf des Tages. Sie bemühten sich, Mitarbeiter und Ausrüstung an mehrere Fronten zu bringen, an denen Menschen einbrachen.

Die Zeitleiste wirft ein neues Licht auf Gespräche, in denen Sund um Unterstützung der Nationalgarde bat. Sund und andere, einschließlich des Leiters der DC National Guard, haben ausgesagt, dass Pentagon-Beamte besorgt über die Optik der Hilfesendung waren.

Das Dokument liefert den bisher klarsten Beweis für diese Besorgnis und zitiert den Stabschef der Armee, Walter Piatt, der Sund und anderen auf einen Anruf hin mitteilt, dass “wir die Optik nicht mögen” der Nationalgarde im Kapitol und er empfehlen würde, sie nicht zu senden. Das war um 14.26 Uhr, als die Randalierer bereits Fenster durchbrochen hatten und Sund verzweifelt um Hilfe bat.

UHR | Der Einsatz der Nationalgarde verzögerte sich während des Aufstands in Capitol Hill

Die Nationalgarde war bereit und erwartete, gerufen zu werden, um den Aufstand auf dem Capitol Hill am 6. Januar zu unterdrücken, aber der Kommandant teilte einem US-Senatsausschuss mit, dass die Genehmigung des Einsatzes mehr als drei Stunden gedauert habe. 2:49

Das Pentagon genehmigte schließlich die Anwesenheit der Garde, und die Mitglieder der Garde trafen nach 17 Uhr ein. Während sie warteten, hatte Sund auch eine Telefonkonferenz mit Vizepräsident Mike Pence, wie die Zeitleiste zeigt.

Pence befand sich an einem sicheren Ort im Kapitol, weil er die Auszählung der Stimmen überwacht hatte, und einige der Randalierer forderten seine Hinrichtung, weil er angedeutet hatte, er werde nicht versuchen, den Wahlsieg von Präsident Joe Biden zu stürzen.

Der AP berichtete am Samstag, dass Pence an diesem Tag auch ein Gespräch mit dem amtierenden Verteidigungsminister Christopher Miller geführt habe, in dem er angewiesen habe, “das Kapitol zu räumen”.

#Aufgrund #der #weit #verbreiteten #Fehltritte #war #die #Capitol #Police #nicht #auf #den #Aufstand #Januar #vorbereitet

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.