Die ungewöhnlich vielfältige Jury entscheidet über das Schicksal von Derek Chauvin, einem weißen Polizisten, der wegen George Floyds Tod angeklagt ist

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:5 Minute, 24 Zweite

Die Jury, die über das Schicksal von Derek Chauvin, einem weißen ehemaligen Polizeibeamten aus Minneapolis, der wegen George Floyds Tod angeklagt ist, entscheiden wird, ist im lokalen Vergleich ungewöhnlich unterschiedlich, was die Hoffnungen der Aktivisten auf eine seltene Verurteilung steigert.

Das 15-köpfige Gremium besteht nach Angaben des Gerichts aus neun weißen und sechs schwarzen oder gemischtrassigen Personen. Wenn das Gericht der üblichen Praxis folgt und die Stellvertreter die letzten drei sind, werden die 12, die überlegen, gleichmäßig zwischen Weißen und Farbigen aufgeteilt. Die Eröffnungsrede soll am Montag beginnen.

“Es ist ein kleiner Schritt in die richtige Richtung”, sagte Trahern Crews, Organisator und Sprecher von Black Lives Matter in Minnesota. Afroamerikaner bringen “eine institutionelle Erinnerung an die Polizei” in Geschworenenräume, die Weiße und sogar andere Farbige nicht teilen, sagte er.

Schwarze sind im Jury-Pool des Landkreises unterrepräsentiert

Es ist sehr selten, dass eine so gemischte Jury in Minnesota sitzt, sagte Mary Moriarty, eine ehemalige Verteidigerin des Hennepin County, zu dem auch Minneapolis gehört.

Das ist wichtig, weil sie sagte, dass sie eine “ganz andere Linse” in ihre Überlegungen einbringen werden, obwohl sie sagte, es sei ein Fehler zu denken, dass Menschen mit Farbe alle Dinge gleich sehen.

Gerichtsakten von Moriarty zeigen, dass Schwarze in Jurys im Hennepin County, das zu 74 Prozent aus Weißen und zu 14 Prozent aus Schwarzen besteht, chronisch unterrepräsentiert sind.

Der Jury-Pool im Jahr 2019 – erstellt aus Listen von Personen mit Führerschein oder Personalausweis sowie Wählerregistrierungslisten – bestand zu 79 Prozent aus Weißen und zu acht Prozent aus Schwarzen. Personen, die nicht auf den Listen stehen, werden nicht gerufen.

Wissenschaftler, Gerichte und juristische Gruppen setzen sich zunehmend für eine größere Vielfalt der Geschworenen ein – nicht nur nach Rasse, sondern auch nach Geschlecht und sozioökonomischem Hintergrund.

Experten sagen, wenn Juroren denselben Hintergrund haben, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie ihre eigenen Vorurteile und Vorurteile in Frage stellen, die zu Überlegungen führen.

Sie sagen auch, dass Juroren mit unterschiedlichem Hintergrund Zeugen unterschiedlich bewerten können, einschließlich wie viel Gewicht sie haben, um ihr Zeugnis zu geben.

Chauvin wegen Mordes und Totschlags angeklagt

Derek Chauvin wird wegen Mordes und Totschlags an Floyds Tod am 25. Mai 2020 angeklagt.

Floyd, ein Schwarzer, wurde für tot erklärt, nachdem der weiße Chauvin sein Knie etwa neun Minuten lang gegen seinen Hals gedrückt hatte, während er mit Handschellen gefesselt war und flehte, er könne nicht atmen.

Der ehemalige Polizeibeamte von Minneapolis, Derek Chauvin, wird wegen Mordes zweiten Grades am Tod von George Floyd angeklagt. Die Eröffnungserklärungen in seinem Prozess sollen am Montag beginnen. (Büro des Sheriffs von Ramsey County / The Associated Press)

Das weit verbreitete Video löste in Minneapolis gewalttätige Straßenproteste aus, die sich in den USA und auf der ganzen Welt verbreiteten.

Es kommt selten vor, dass Polizisten wegen tödlicher Schießereien vor Gericht stehen. Wenn dies der Fall ist, deutet die jüngste Geschichte darauf hin, dass eine vielfältigere Jury die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung erhöht, obwohl die Bilanz uneinheitlich ist.

In Minnesota bestand die Jury, die den Vorortpolizisten Jeronimo Yanez, einen Latino-Mann, wegen Totschlags zweiten Grades im Jahr 2016 freigesprochen hatte, aus dem Tod von Philando Castile, einem Schwarzen, im Jahr 2016, 10 Weiße und zwei Schwarze.

Die Jury, die den somalischen Amerikaner Mohamed Noor aus Black Minneapolis im Jahr 2019 wegen Mordes dritten Grades und Totschlags zweiten Grades beim Tod von Justine Ruszczyk Damond, einer weißen australischen Frau, verurteilte, bestand aus sechs farbigen Personen, darunter zwei philippinische Männer , ein äthiopischer Mann und eine pakistanische Frau.

An anderer Stelle verurteilte eine texanische Jury im Jahr 2019 den weißen Dallas-Polizisten Amber Guyger wegen des Todes von Botham Jean, einem schwarzen Mann in seinem eigenen Haus. Diese Jury bestand größtenteils aus Frauen und Farbigen. Beobachter sagten, die Zusammensetzung der Jury sei ein Schlüsselfaktor für Guygers Überzeugung.

“Ich hätte es sein können”

Während der Befragung zur Auswahl der Jury in Chauvins Prozess waren einige Leute im Pool auffallend direkt darüber, wie sich die Farbe ihrer Haut auf Floyds Tod auswirkte.

Ein schwarzer Mann in den Dreißigern, der vor mehr als 14 Jahren nach Amerika eingewandert war, sagte, er habe mit seiner Frau über den Fall gesprochen. “Wir haben darüber gesprochen, wie ich oder sonst jemand hätte sein können”, sagte er.

Ein anderer schwarzer Mann in den Dreißigern, der nach seiner Antwort auf einen Fragebogen der Jury zum Ausmaß der Diskriminierung in Amerika gefragt wurde, sagte, dies gehe “weit über das hinaus, was die Medien überhaupt berichten können”.

“Schwarze Leben wollen einfach nur gleich behandelt und nicht getötet oder aggressiv behandelt werden, nur weil sie schwarz sind”, sagte er.

Beide Männer wurden ausgewählt, um in der Jury zu sein.

Jeronimo Yanez, der Polizeibeamte aus Minnesota, der im Jahr 2016 wegen des Schusstodes von Philando Castile angeklagt war, wurde von einer überwiegend weißen Jury freigesprochen. (Philando Castile / Facebook)

Die Kandidaten standen vor Fragen zu Rasse, Polizeiarbeit und Protesten

Anwälte auf beiden Seiten verwendeten Fragen zu Black Lives Matter und Blue Lives Matter, um tiefere Einstellungen zu Rasse und Polizeiarbeit zu untersuchen.

Die Geschworenen wurden auch gefragt, ob sich die Proteste und die Gewalt nach Floyds Tod positiv oder negativ auf die Gemeinde auswirkten und ob sie die Defundierung der Minneapolis Police Department unterstützten.

Eine Jurorin, eine weiße Frau in den Fünfzigern, erzählte eine Anekdote, die ihr geholfen habe, das weiße Privileg zu verstehen: ein Gespräch mit einem schwarzen Kollegen, der beschrieb, wie ihr schwarzer Sohn in einer viel größeren Gefahr sein könnte, wenn er von der Polizei angehalten würde als der Sohn des weißen Geschworenen wäre.

Wenn George Floyd weiß gewesen wäre, wären die Fakten unbestritten und die Gerechtigkeit wäre schnell. Wir erwarten dasselbe für George.– Ben Crump, Familienanwalt von Floyd

Moriarty, der frühere Verteidiger, wies darauf hin, dass mehrere potenzielle Geschworene Vorstädter waren, die sagten, sie hätten nie Diskriminierung erfahren oder jemanden gekannt, der dies getan hatte. Ihre Interaktionen mit der Polizei waren positiv gewesen.

Dies unterstreiche die Notwendigkeit, die Perspektive der Afroamerikaner in den Juryraum zu bringen, sagte sie.

Als die Jury vollständig war, gab der Anwalt der Floyd-Familie, Ben Crump, der mit der Stadt eine Einigung über 27 Millionen US-Dollar aushandelte, eine Erklärung ab, in der er sich nicht zu seiner rassistischen Zusammensetzung äußerte, sondern die polarisierende Frage der Rasse in Floyds Tod hervorhob.

“Dies ist kein schwerer Fall”, sagte Crump. “Wenn George Floyd weiß gewesen wäre, wären die Fakten unbestritten und die Gerechtigkeit wäre schnell. Wir erwarten dasselbe für George.”

#Die #ungewöhnlich #vielfältige #Jury #entscheidet #über #das #Schicksal #von #Derek #Chauvin #einem #weißen #Polizisten #der #wegen #George #Floyds #Tod #angeklagt #ist

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.