Strafverfolgung und Verteidigung fordern beide Geschworenen im Mordprozess in Chauvin auf, den “gesunden Menschenverstand” zu verwenden.

Ansichten: 8
0 0
Lesezeit:6 Minute, 20 Zweite

Derek Chauvin setzte “grob unverhältnismäßige” Gewalt gegen George Floyd ein, als er den 46-jährigen Schwarzen mit den Knien an Hals und Rücken feststeckte, ein Gericht in Minneapolis, das am Montag verhandelt wurde, und die Geschworenen müssen nur ihren eigenen Augen trauen und den gesunden Menschenverstand anwenden ein Schuldspruch gegen das ehemalige Polizeibüro von Minneapolis fällen.

“Das war keine Polizeiarbeit, das war Mord”, sagte Staatsanwalt Steve Schleicher, als er die abschließenden Argumente des Staates bei Chauvins Mordprozess vorstellte.

“Der Angeklagte ist in allen drei Punkten schuldig. Alle. Und es gibt keine Entschuldigung.”

Es ist nicht überraschend, dass diese Erzählung von Chauvins Anwalt Eric Nelson konterkariert wurde, der in seinem abschließenden Argument sagte, sein Mandant habe bei der Untersuchung aller Umstände von Floyds Tod getan, was jeder “vernünftige” Polizist getan hätte, nachdem er sich in einer “Dynamik” befunden hatte “flüssige” Situation, in der ein großer Mann mit drei Offizieren kämpft.

In Bezug auf Floyds Todesursache sagte Nelson auch, dass die Geschworenen den gesunden Menschenverstand anwenden müssen, was ein kritisches Auge auf die Ablehnung anderer potenzieller Faktoren durch die Staatsanwaltschaft beinhaltet.

Es wäre “Unsinn zu behaupten, dass keiner dieser anderen Faktoren eine Rolle spielt. Das ist nicht vernünftig”, sagte Nelson.

Die Staatsanwaltschaft sagt, Sauerstoffmangel habe den Tod verursacht

Die Jury begann nach den abschließenden Argumenten zu beraten. Chauvin ist vor Gericht wegen unbeabsichtigten Mordes zweiten Grades, Mordes dritten Grades und Totschlags zweiten Grades im Zusammenhang mit Floyds Tod am 25. Mai 2020.

Floyd starb, nachdem der weiße Chauvin etwa neun Minuten lang ein Knie auf seinen Nacken und seinen Rücken gedrückt hatte, als zwei andere Polizisten ihn mit dem Gesicht nach unten auf den Bürgersteig hielten, während er mit Handschellen gefesselt war. Er war vor einem Supermarkt inhaftiert worden, nachdem er verdächtigt worden war, mit einer gefälschten Rechnung zu bezahlen.

Das Ergebnis der hochkarätigen Studie ist eng. Das Video von Floyds Verhaftung, das von einem Zuschauer aufgenommen wurde, löste weitverbreitete Empörung aus und löste Proteste gegen Rassen- und Polizeibrutalität in den USA und auf der ganzen Welt aus.

Während des gesamten Prozesses hat die Staatsanwaltschaft argumentiert, Chauvin habe exzessive Gewalt angewendet und Floyd getötet, indem er seinen Sauerstoff abgeschnitten habe.

Aber die Verteidigung argumentiert, dass es eine Kombination aus Floyds Grunderkrankungen, Drogenkonsum und Adrenalin war, die durch sein System floss und ihn letztendlich tötete.

Verteidiger Eric Nelson gibt seine abschließenden Argumente im Gerichtsgebäude von Hennepin County. (Gerichtsfernsehen / The Associated Press)

“Glaube deinen Augen”

Am Montag teilte die Staatsanwaltschaft den Geschworenen mit, dass sie durch die Verurteilung von Chauvin erklären würden, dass die von ihm gegen Floyd angewandte Gewalt unvernünftig, übertrieben und grob unverhältnismäßig sei.

“Dieser Fall ist genau das, was Sie gedacht haben, als Sie das Video gesehen haben. Genau das. Sie können Ihren Augen trauen”, sagte Schleicher.

“Es ist das, was du in deinem Bauch gefühlt hast. Es ist das, was du jetzt in deinem Herzen weißt”, sagte er.

Schleicher machte wiederholt auf die neun Minuten und 29 Sekunden aufmerksam, in denen Chauvin seine Knie in den Nacken und Rücken von Floyd drückte, bis er von Sanitätern weggebracht wurde.

“Neun Minuten und 29 Sekunden, neun Minuten und 29 Sekunden. Während dieser Zeit bemühte sich George Floyd verzweifelt zu atmen. Um genug Platz in seiner Brust zu schaffen. Um zu atmen. Aber die Kraft war zu groß”, sagte Schleicher.

“Musste wissen”

Chauvin setzte den Druck auf Floyd über den Punkt hinaus fort, an dem er einen Puls hatte und “wissen musste”, dass seine Handlungen Floyd töteten, sagte Schleicher.

Schleicher betonte gegenüber der Jury auch, dass es in diesem Fall nicht um die Verfolgung der Polizei gehe, und wies darauf hin, dass Polizeibeamte, einschließlich des Polizeichefs der Stadt, im Namen des Staates aussagten, dass Chauvins Handlungen übertrieben seien und einen Verstoß gegen die Polizeipolitik darstellten.

“”Er steht nicht vor Gericht, wer er war. Er steht wegen dem, was er getan hat, vor Gericht “, sagte er.

“Dies ist keine strafrechtliche Verfolgung”, sagte Schleicher. “Der Angeklagte gab seine Werte auf, gab die Ausbildung auf und tötete einen Mann.”

Der frühere Polizeibeamte von Minneapolis, Derek Chauvin, hört zu, wie sein Verteidiger Eric Nelson am Montag vor dem Bezirksgericht von Hennepin in Minneapolis abschließende Argumente vorbringt. (Gerichtsfernsehen / The Associated Press)

Er spielte Teile des Zuschauer-Videos und andere Aufnahmen von Floyds Verhaftung ab und wies bestimmte Verteidigungstheorien über Floyds Tod als “Unsinn” ab.

Schleicher sagte, die Verteidigung würde die Jury glauben lassen, dass es nur ein “erstaunlicher Zufall” war, dass Floyd zufällig an Herzkrankheiten starb, als er zurückgehalten wurde.

“Ist das gesunder Menschenverstand oder ist das Unsinn?” Fragte Schleicher.

Stattdessen schlug er vor, dass die Geschworenen den medizinischen Experten der Staatsanwaltschaft zuhören sollten, von denen einige sagten, Floyd sei an den Folgen einer Erstickung gestorben. Schleicher sagte, ihre anderen medizinischen Experten hätten erklärt, warum er nicht an den von der Verteidigung vorgeschlagenen Faktoren hätte sterben können.

Schleicher wies das Argument der Überdosierung und die Behauptung zurück, dass die Polizei von feindlichen Zuschauern abgelenkt wurde und dass Floyd möglicherweise an einer Kohlenmonoxidvergiftung durch Autoabgase litt.

Um Drogen zu ignorieren, „trotzen medizinische Probleme dem gesunden Menschenverstand“: Verteidigung

Aber Chauvins Anwalt sagte, das Versäumnis der Staatsanwaltschaft anzuerkennen, dass medizinische Probleme oder Drogen eine Rolle spielten, “trotzt der medizinischen Wissenschaft und sie widerspricht dem gesunden Menschenverstand und der Vernunft”.

Und, sagte Nelson, das Zeugnis der meisten medizinischen Experten der Staatsanwaltschaft “widerspricht der absoluten Vernunft und dem gesunden Menschenverstand. Es ist erstaunlich.”

Er bemerkte, dass die Meinungen über die Todesursache, die von den Experten der Staatsanwaltschaft gehört wurden, denen von Dr. Andrew Baker, dem medizinischen Prüfer des Landkreises, widersprachen, der die Autopsie an Floyd durchführte und auch Zeuge des Staates war.

Obwohl Baker Floyds Tod als Mord bezeichnete, sagte er, dass Floyds Herz aufgrund der Art und Weise, wie die Polizei ihn festhielt, nachgab. Er nannte Floyds Drogenkonsum und die zugrunde liegenden Gesundheitsprobleme als beitragende Faktoren.

In Bezug auf die Anwendung von Gewalt argumentierte Nelson, dass der Fall aus einer breiteren Perspektive analysiert werden muss als die neun Minuten und 29 Sekunden, auf die sich die Staatsanwaltschaft konzentriert.

UHR | Höhepunkte des Chauvin-Prozesses:

Susan Ormiston von CBC blickt auf 14 Tage Zeugnis im Mordprozess gegen den ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis, Derek Chauvin, zurück, der beschuldigt wird, George Floyd getötet zu haben, einen 46-jährigen Schwarzen, der starb, nachdem Chauvin ihn am Boden festgenagelt hatte Er kniete ungefähr neun Minuten lang auf seinem Rücken und Nacken, während zwei andere Polizisten ihn festhielten. 3:35

Ein vernünftiger Polizist würde in der Tat die letzten 16 Minuten und 59 Sekunden berücksichtigen, einschließlich des Kampfes, den die Polizei mit Floyd hatte, als sie erfolglos versuchte, ihn in einen Streifenwagen zu bringen, sagte Nelson.

Nelson argumentierte, dass ein Verdächtiger zwar in einer Sekunde konform sein kann, in der nächsten jedoch kämpfen kann und dass vernünftige Polizisten solche Situationen weiterhin bewerten und neu bewerten.

Er sagte, dass alle Beweise zeigen, dass Chauvin dachte, er würde seinem Training folgen; dass er in der Tat sowohl nach seiner Ausbildung als auch nach den Richtlinien der Polizeiabteilung von Minneapolis war.

“Die Gesamtheit der Umstände, die einem vernünftigen Polizeibeamten in dem Moment bekannt waren, in dem die Gewalt angewendet wurde, zeigt, dass dies eine autorisierte Anwendung von Gewalt war. So unattraktiv es auch sein mag, und dies ist ein vernünftiger Zweifel.”

Nelson hat auch argumentiert, dass Chauvin während Floyds Zurückhaltung von der zunehmend feindlichen Menge abgelenkt wurde.

Er spielte Teile des Zuschauer-Videos, das die aufgeregten Zuschauer zeigte, die Chauvin anschrien, um sich von Floyds Hals zu lösen. Er sagte, die Beamten hätten möglicherweise festgestellt, dass es nicht sicher sei, Floyd in dieser Umgebung medizinische Hilfe zu leisten.

#Strafverfolgung #und #Verteidigung #fordern #beide #Geschworenen #Mordprozess #Chauvin #auf #den #gesunden #Menschenverstand #verwenden

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.